.jpeg/2d87104b23018200197bb29f73bd3a83.jpeg)
（吉隆坡4日讯）八打灵再也国会议员李健聪欢迎华研智库针对公立大学招生制度所提出的研究报告，并促请高教部认真看待报告提出的问题，继续推动更公平、透明的公立大学招生改革。
他今日发文告指出，该报告访问了全国12个州59名公立大学生与近年毕业生，发现高达65.5%受访者认同，直接招生渠道挤压了中低收入家庭学生透过正规渠道升学的机会——这是调查中跨族群共识度最高的议题之一。更令人关注的是，仅45.8%受访者认为大学选拔过程“透明且没有偏见”，是所有调查议题中认同度最低的一项。
“这说明，无论学生来自哪个族群、哪个升学管道，大家对招生制度不透明的疑虑是共同的。当六成受访者都观察到不同入学渠道同学之间存在学业表现落差，而近七成认为高昂的直接招生费用让富裕家庭学生占据优势时，这已经不是个别学生的主观感受，而是制度设计本身需要正视的问题。”
李健聪说，当STPM、Matrikulasi等不同升学管道的学生，最终都以同一套Merit Score竞争公立大学学额时，政府就有责任确保不同体系之间的评分标准公平且具有可比性。
“其中一个最直接可以著手改革的部分，就是统一STPM与Matrikulasi的课外活动评分标准。既然课外活动成绩都会纳入大学入学绩效分数，就不应该因为学生来自不同升学体系，而采用不同的评分尺度。”
他强调，这并不是针对任何一个升学管道，而是要确保所有学生在申请公立大学时，都能够在一套更公平、透明及一致的制度下竞争。
“公平入学不代表每个人都必须获得第一志愿，而是无论来自STPM、Matrikulasi或其他升学管道，都应该用同一把尺来衡量。”
李健聪也促请高教部进一步提高招生数据和录取标准的透明度，包括公开各入学渠道的平均录取分数、评分标准及录取率等资讯，让学生及家长更清楚了解大学录取机制，从制度上减少每年放榜后不断重复的争议。
“公开数据不是要挑起族群对立，而是要让整个招生制度经得起检验。制度越不透明，猜忌和不满就越有空间滋长；反之，数据公开，才能真正重建各族群对公立大学录取制度的信任。”
