（吉隆坡3日讯）首相署经济顾问希山胡先表示，根据皇家调查委员会针对朝圣基金局所发布报告的调查结果，朝圣基金局所涉及的问题，与FGV控股有限公司的案件存在相似之处。
他说，在阅读皇委会报告时，想起过去一些政府关联机构也曾出现类似问题。
他指出，朝圣基金局的情况与FGV相似，因为两者都涉及投资方面的问题。
“问题是一样的。朝圣基金是在缺乏充分保障的情况下收购资产，不仅收购价格过高，也没有进行适当的尽职调查。”
“这一切似乎都显示出，与FGV控股过去所发生的事情存在类似的模式。”
他今日在出席“Dialog Ummah: Realiti dan Masa Depan TH”活动时，如是表示。
FGV控股是联邦土地发展局（Felda）旗下子公司，而政府每年必须拨款近10亿令吉，以协助联邦土地发展局履行其财务承诺及偿还债务。
今年7月，媒体报导，首相拿督斯里安华曾指出，由于管理不善及过度的政治干预，联邦土地发展局面对近100亿令吉的亏损。
在皇委会揭露朝圣基金局存在财务管理不善的问题后，一些存户也对政府是否有能力承担相关财务负担表示担忧。
努希山表示，马来西亚“不是阿根廷，也不是希腊”，并以这两个曾陷入严重债务危机的国家作为例子强调马来西亚政府从未拖欠其财务义务。我们一直都有作出付款。
努希山表示，马来西亚“不是阿根廷，也不是希腊”。
“马来西亚政府从未拖欠其财务义务。我们一直都有作出付款。”
另一方面，努希山表示，发行115亿令吉的伊斯兰债券（sukuk），并不是为朝圣基金局提供纾困，而是一项再融资措施，以让该机构拥有更稳定且可持续的现金流。
他说，新发行的伊斯兰债券，是用来取代朝圣资产管理公司Urusharta Jamaah私人有限公司（UJSB）此前所发行的伊斯兰债券。
“UJSB原先发行的是零息伊斯兰债券，这意味著朝圣基金局无法从中获得每年的回报。”
“当早前的伊斯兰债券到期后，就以能够提供年度回报的新伊斯兰债券取代。这对朝圣基金局有利，因为该机构每年都能获得现金流。”
谈到这项债券的风险时，努希山表示，伊斯兰债券可能带来的财务风险，最终由政府承担，而不是由朝圣基金局或其存户承担。
他指出，这批伊斯兰债券的价值，很大程度上取决于目前由UJSB管理的资产价值。
“如果UJSB无法充分变现这些资产，政府仍会依据《朝圣基金局法令》履行其义务，保障所有存户的资金。”
皇委会报告总结指出，过度承诺派发hibah、具争议的会计处理方式、监督薄弱、过于进取的投资策略，以及日益增加的补贴责任等多项因素相互叠加，导致朝圣基金局在2014年至2020年间承受巨大的财务压力。
