尽管在711柔佛州选中，国阵与国盟在选举策略上的合作已见端倪，但因柔佛国阵领军人翁哈菲兹明确表态拒绝伊党自荐组州政府，最终国阵强势执政；然而，来到森美兰选举竞选期，情况却大不相同。
国阵与国盟摆明车马、高举“马来人团结”的号召谈选举策略合作，而马华出战7个议席，另3个传统出战的华裔混合选区则由国盟出战；而马华领导层没有第一时间出面发表声明，更让人有一种立场模糊、没有担当的负面观感。
在这当中，公开质疑这项合作的马青总秘书苏仪芳虽在马华党内受到非议，但却获得不少网民的力挺。
对此，马华前副总会长颜炳寿承认，此事的确对马华党内带来不小的冲击，当他听到国阵宣布候选人排阵时，他本身也感到诧异。
“我们先承认，这个冲击是很大的…当我（颜炳寿）看到是这样的共识时，第一个时间就觉得怎么会变成这个样子？是不是已经有什么样的全面合作？ ”
他在接受《东方日报》专访时称，若马华能更及时做出回应，向各方解释清楚这项合作，目前是属于阶段性、选举策略上的合作安排，讲好论述的话，相信能降低外界的负面观感。
他提到，国阵与国盟谈选举策略合作一事，虽在党内早已有讨论，特别是森州主要领袖也都了解是选举策略上的安排，只是最终的决定相信是在提名日前三天才拍案，因此时间上的确有些迫切紧张。
颜炳寿说，他也就此事向马华总会长拿督斯里魏家祥了解情况，当时魏家祥人不在国内，而是在英国伦敦参加女儿婚礼， 返国后也有召开记者会解释整个情况。
不认同马华割让城池的说辞
对于国阵与国盟合作下，有说马华有望在友族票助力下，在多个参选的混合选区突围，但亦有人形容马华未战先割让3座城池。
对此，颜炳寿则直言，割让城池的形容词的负面感太大，实则这是现实政治的无奈之举，因马华已20多年没在当地胜选过。
“你说，我们（马华）放弃竞选，为什么不说你（当地选民）放弃马华呢？”
但他也补充，每一代人、每一个时段都有不同的考量，没有投票给马华的确不代表华裔族群完全放弃马华，有可能是出自对政党的评估或其他课题或政治风向的考量与选择。
在国阵与国盟在森美兰州策略合作，颜炳寿也承认，马华要力争华裔选票的支持并不太容易，但选民情绪在过去一周已慢慢沉淀下来、开始思考，一切胥视最后数日的冲刺。
他说，森州的合作是在衡量了整个局势下，国阵巫统想要想翻身、马华亦是如此，因此就有了选前选区分配的谈判；要不然，马华有可能继续全军覆没，现在选7席当中，可以赢得当中的2、3席就算是不错。
“有些同志说，这个（与国盟伊党合作）有没有原则啊？我也公开讲，马华不会与伊党合作的，其实也没有（正式合作），只是选举时的选区分配。”
颜炳寿也是一名执业律师。他提到，从过去到现在，在维护宪法、宗教与法律课题上，马华的立场始终明确，即便面对压力也不退让。
他说，在2013年全国大选以后，马华在国阵政治体制内，在《1965年伊斯兰法庭（刑事权限）法令》（355法令）修正案上，守住了底线。
颜炳寿也提到，他当年是马华伊斯兰法律与政策专案组主任，曾展开全国巡回，引经据典反对伊刑法，相关的视频与剪报遭恶意移花接木，更一度被标签为反伊斯兰；实际上，他是基于历史与现实条件提出论证。
他还特别谈到，当时的马华总会长丹斯里廖中莱虽经常被人嘲讽软弱，但在最关键的时候，廖中莱却站得比谁都硬；面对355课题上，没有学敌对党的“Let it pass first”（先跳过），而是明确纠正首相的看法，同时还穿针引线结合国阵在东马的成员党一起发声。
但他也提到，廖中莱也为其政治生涯付出代价，从而影响了马来选民的支持，最终失守文冬；当时也是国阵强大的年代，马华即便政治力量大不如前，也坚守了底线。
颜炳寿称，行动党过去曾与伊斯兰党合作，在民联时期的州政府中，也有伊斯兰党成员参与，但当时华社却没有太多反弹。
他也补充，当时主要是华裔选民相信不会由伊党主导民联，因当时他们势力小，因此抱有三分侥幸的心理。
