在柔佛州选期间，纵然伊党采取策略性调整，并表态愿意与国阵共组政府，遭到柔佛国阵领军人翁哈菲兹明确拒绝，最终国盟全军覆没、国阵强势执政。
时隔不到两周，来到森美兰州选时，国阵对国盟的态度截然相反，两个阵营以“马来人团结”为号召，采取公开合作的姿态。
对此，曾在柔佛州选期间发表“只有巫统可以抵挡绿潮”的马华前副总会长颜炳寿认为，巫统与伊斯兰党之间瓜葛纠纷仍持续，这次只是因森美兰的政治生态而做出阶段性与策略性的合作。
“你要说，这个（国阵与国盟）是合作吗？那也可以谈上是合作，但却是选举策略选区分配上的合作。”
颜炳寿称，在森美兰州，国阵的目标很简单，那就是要单独执政。
“接下来，不管与谁合作，都是由国阵来主导森州政府，最好就是不必让利。”
他在接受《东方日报》专访时提到，森美兰的政治生态与柔佛有别，森州的政治格局类似彭亨、霹雳与部分的马六甲，随时出现需要筹组联合政府的局面。
他提到，国阵巫统之前在森州撤回对希盟州务大臣的支持，所给予的理由是希盟在米南加保习俗地盘无法处理好宪政危机问题；尔后，国阵在柔佛州选举中拒绝与希盟合作，希盟也表态将在森州单独上阵。
“当国阵不能够再输掉一些州政权，目标是要单独执政；那在先锁定这个目标下，无论是与谁合作，都是由我（国阵）主导州政府。”
他说，根据推算的话，如果森美兰州选继续用国阵、希盟与国盟主要三个阵营的三角战，那恐不利于国阵选情，因此国阵不可能坐以待毙。
他说，大家就是在盘算怎样才能胜选，所以才会出现这种策略性选区分配的公式。
颜炳寿也是远景研究中心联合主席。他提到，在2023年6州选举中，国阵巫统赢下的14个州席当中，有12席都是险胜数百票过关，属于随时都会崩塌的议席。
“再看下来，伊党只赢了4席，若要合作的话，双方就必须在一些重叠参选的议席做出让步。”
他说，国盟伊党在森州的势力有限，选区谈判对他们没有损失，因有些议席进入三角战的话，他们同样有风险。
“相反的，一旦国阵国盟选举合作策略奏效，国盟合共有可能攻下7席。”
在国阵国盟合作高喊民族大义奏效的话，颜炳寿点出，土团党、诚信党届时有可能全军覆没，公正党至少会输掉原本赢的3个州席，包括小甘密。
颜炳寿继称，在巫统所参选的16席当中至少能赢下15席，取得16席全胜亦非不可能，那距离国阵单独执政只差3个议席。
“我（颜炳寿）希望看到，国阵能够单独执政，在巫统赢得至少15席下， 马华能胜得3几席、国大党能至少赢1席，那么国阵就能过19席。”
颜炳寿直言，如果国阵单独执政、主导森美兰州政府，即便组建州政府时需要让利，也只是有限度的权力分配而已，顶多也是会给予1至2个行政议员的位子，但主动权则是掌握在自己的手上。
森美兰原本是国阵长期执政的州属，但在2018年第14届全国大选中，希盟在36个森州议席中赢得其中的20席，而国阵则只赢16席（巫统15席及国大党1席），从而失去森州政权。
在2022年1119全国大选，希盟主导的森美兰州没有同步解散，而因希盟与国阵等在全国大选后共组团结政府，因此在隔年2023年举行的6州选举中，希盟与国阵共同参选。
当时，马华及国大党没有出战，只有巫统披国阵旗帜出战，并在17席赢得14席，而希盟则赢得17席（行动党11席、公正党5席及诚信党1席），团结政府合共赢得31席，来自公正党的阿米努丁最终续任大臣。
森美兰在今年4月爆发王室宪政危机，14名巫统州议员在4月27日宣布撤回对阿米努丁的支持，当时已一度传出有意转向与国盟合作组简单多数的森州政府，但在巫统中央协调下，没直接组州政府，但却迫使提前解散州议会。
华巫投票两极化 国阵须重夺中间路线话语权
颜炳寿提到，对很多华裔选民而言，伊党宛如洪水猛兽，它的意识形态、生活方式及所倡导的治国模式都是完全不能接受的；同样的道理，对很多马来族群来说，他们对行动党的态度也相当如此。
“当两边都是洪水猛兽时，究竟是人多的胜还是人少的胜？这已是很浅显的道理。”
他不讳言，对不少马来穆斯林来说，马来族群大团结是对应华裔族群大团结，而华裔在政治上的大团结是一面倒向希盟行动党。
对此，颜炳寿提到，他数年前就曾提出过担忧，华社“all in DAP”（一面倒向火箭）可能会引发马来社会出现“all in 另一个阵营”的对冲，族群投票将会进一步两极化。
他直言，他过去几年一直所提的观点，在大马族群政治下，当两个族群各走激进的话就会衍生另一个激进，但许多人却不愿意去面对这个存在的问题。
他说，对华裔族群来说，伊党是一个绿党，本来就恐惧这个政党的壮大，但实际上伊党是在民联时期被养大，如今摇身一变成为具有全国影响力的大政党。
对此，他提到，有了上述的前车之鉴，若没有吸取教训将重蹈覆辙，当务之急就是国阵重新夺回政治光谱的中间与中庸路线的话语权。
他说，森州就是一个这样的选举策略，不然的话，一旦陷入三角战，又会导致政治不稳定等问题。
当询及国阵与国盟在森州策略合作，马华似乎没有提出一个很好论述；颜炳寿则回应，他要提的论述很清晰，那就是在国家的政治光谱中，国阵要重新站回中间路线。
他提到，一旦国阵也走向激进、极端，整个国家的政治生态将面临失衡甚至崩盘的风险。
要牵制伊党 不能把它养大
他说，国阵现阶段与国盟或其他阵营的合作都是属于阶段性、策略性安排，并非长远的布局。
在他看来，巫统党内也很担忧伊党的壮大，他们的团结前提就是有一个共同敌人的目标；有些巫统领袖，包括前卫长凯里对国阵与国盟在森州的合作也有一些意见。
他点出，伊党不是争朝夕的政党，当攻不下一些地区时，他就会慢慢磨、慢慢吞噬的策略。
他说，当去到吉兰丹、登嘉楼等伊党几乎全胜的地方，他们则不会轻易让出席位，顶多是选后象征式让出1、2个行政议员的位子，换取有喘气的空间。
“现在，你要赢回他们深耕的北马四州（吉兰丹、登嘉楼，吉他及玻璃市），是比想象中还要困难，巫统有可能连谈判的条件都没有。”
他补充，国阵与伊党的合作都有局限、期限，就像当时的国盟政府那样，从土团党到国阵任相，虽有伊党在里面，但要牵制他，让他继续做小、不要让他长大。
伊党若主政中央 国家恐分裂
颜炳寿续称，环顾大马政党，能阻止伊党继续壮大的政治力量只有巫统，若未来伊党壮大至足以主导联邦政权，甚至由伊党领袖出任首相，那么我国将面对分裂等严重后果。
他说，最先引发的后果将是东马走向分裂，因为不仅东马人民无法接受，当地领袖也难以向选民交代。
他继指，柔佛届时也可能要考虑走自己的路，重新思考自身发展方向。
他强调，大马是由不同族群、文化、传统、历史和宗教组成的国家，因此不应以单一宗教理念治理国家，也不能容许族群政治继续扩大。
他指出，伊党的政治路线并不符合马来西亚多元社会的国情，尤其难以获得东马人民的认同。
“这也是我（颜炳寿）最担心，马来西亚会走向土耳其的道路。”
他补充，土耳其原本是一个世俗国家，过去军方一直强硬反对神权政治和伊斯兰化，但现任总统埃尔多安推行的政治路线，却逐渐朝向“绿潮政治”发展。
