（布城24日讯）上诉庭今日驳回民主行动党顾问林冠英和周玉清夫妇，以及女商人彭丽君1160万令吉外劳村滥权案撤诉申请时表示，现有控状与早前获判无罪的洋房案不同，并不构成双重审判。
法官拿督诺琳巴达鲁丁在宣读判决时表示，这起贪污案无论在事实还是法律上，都与林冠英2018年已被判无罪释放的槟城宾鸿路洋房案不同。
“目前这起涉及外劳村项目的案件涉及不同的受贿行为，检方需要证明的要素也不同。”
“无论从法律还是事实上，它们都截然不同，我们不认为目前的指控对被告构成双重审判。”
上诉庭另外2司为拿督阿兹曼阿都拉及拿督莫哈末拉兹。
检方应谨慎行使检控酌情权
不过，琳巴指出，在洋房采购案中，共有25名证人出庭作证，之后检方撤销控状。但在进一步调查后，他们又临另一轮新的控状。这些指控会让被告觉得不公平、有压迫性。
她也提醒总检察署及主控官，在决定提控时，应谨慎行使检控酌情权。
“应该谨慎处理提控分割问题，否则会让被告觉得他们面临的是‘同一组’的指控。”
