示意图(档案照)

(布城19日讯)上诉庭今日推翻高庭判决,判定反贪会、其官员及政府,在涉及前公司董事尼克莫哈末苏海米的案件中,不存在恶意提控。

由法官拿督阿兹哈里、拿督阿末卡玛和拿督纳扎林组成的上诉庭三司一致裁定,推翻高庭于2023年8月25日作出的责任归属裁决,以及2024年5月28日作出的赔偿金额裁决。

阿末卡玛通过线上宣读裁决时指出,恶意程序的侵权行为仅适用于滥用民事诉讼程序的案件,并不适用于刑事调查或刑事诉讼。

“上诉庭认为,高庭法官将恶意程序或滥用民事诉讼程序的侵权行为,扩展至刑事诉讼的做法,既站不住脚,也与英国及其他英联邦国家的法律不符。”

上诉庭也裁定,在高庭已驳回尼克提起的另一项恶意检控索赔后,已不存在任何根据恶意程序,向反贪会追究责任的法律依据。

阿末卡玛指出,尽管高庭依据可能性优势原则,认定尼克已证明其遭错误监禁、逮捕和骚扰,但其提出的恶意检控索赔并未获得支持。

他说,任何涉及滥用刑事诉讼程序的指控,均应归属于恶意检控范围,而非恶意程序。

上诉庭也谕令尼克支付9万令吉堂费。

此外,上诉庭以不具备法律效力为由,驳回尼克针对恶意检控被驳回而提出的交叉上诉,并驳回他要求提高赔偿金额的上诉。

据报道,尼克此前入禀民事诉讼,起诉反贪会及其官员对其进行错误监禁、逮捕和骚扰;同时,他也针对总检察署提出恶意检控索赔。

他声称,自己因涉嫌贿赂而接受调查,并在布城反贪会总部被捕,随后被带往关丹反贪会办公室。

他说,他在被调查期间遭到骚扰、威胁、恐吓,并被施压认罪,同时被戴上手铐,押往地庭面对伪造文件控罪,之后更被带到媒体面前示众。

不过,地庭最终裁定他无罪释放,控方虽然一度提出上诉,但随后撤回。

2023年8月25日,吉隆坡高庭裁定尼克胜诉,并于2024年5月28日判赔90万令吉。

然而,高庭也裁定,他于2014年3月19日遭逮捕、扣留和提控均属合法,但认为相关负面舆论已对其生活和声誉造成损害。

蔡民杰

蔡民杰

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头