随著大马反贪会首席专员丹斯里阿占巴基持股风波，以及反贪会被指涉及“企业黑手党”课题持续发酵，今日于吉隆坡举行的“逮捕阿占巴基”集会成为一场“是否点燃民意”的关注焦点。
在大集会举行前数小时，政府首席秘书丹斯里山苏阿兹里宣布了接任反贪会首席专员的人选，而前一天首相拿督斯里安华称，反贪会首席专员的人选名单，已呈国家元首苏丹依布拉欣陛下。
尽管安华当时开玩笑说，呈交的名单有120个名字，但背后承受的压力并不小，尤其是反贪会作为打击贪污的先锋，却卷入涉嫌贪污的负面事件，导致政府改革形象蒙上阴影。
鉴于临近集会举行的时间点，反贪会人选的宣布耐人寻味，时机重叠难以被视为偶然。
安华政府似此作为对非政府组织、政党、民众等不满阿占巴基的回应，试图透过公布阿占巴基将在5月届满以及新人选的讯息，来弱化集会影响力，减少愤怒之声。
不过，从集会现场参与者的热烈反应、横跨多党的集结，及现场高喊的“逮捕阿占巴基”口号与设立皇委会诉求来看，若是有以“人事届满”换取“问责落幕”的意图，显然未能完全奏效。
对参与者而言，制度性弊端不会随一个人的卸任而自动消解，在缺乏司法调查的情况下交棒，被视为一种缓冲，而不是彻底的解决方案，单一的人事更迭，在短期内难以平息对问责程序的诉求。
此外，集会现场呈现出超越朝野界限的情况，除了巫统以外，人民公正党、民主行动党等执政党，伊党及在野党议员均现身其中，在阿占巴基的课题上形成有趣的跨党派“共鸣”，也成为了不同政治势力的较量场。
从集会现场的诉求来看，明确向安华政府达了一个讯号，即重心已从“选人”转向“查事”，若未来缺乏透明的调查程序，单纯的行政调整恐怕不足以修补反贪会丢失的诚信。
接下来的焦点将在于，新任首席专员的委任是治本的起点，或仅仅是一次治标，以及政府是否成立独立的皇家调查委员会，来解决围绕阿占巴基和反贪会争议疑云所造成的国家机制公信力裂痕。
