（吉隆坡17日讯）马来西亚华商总商会总会长拿督雷智雄指出，很多人以为假期越多就是福利越好，但这只是表面的开心，而不是现实的进步。
他表示，老板在新年主动多给1到2天有薪假，是企业承担成本、回馈员工的一种责任。
“员工拿工资，不用上班，这是老板用真金白银换来的。但当政府突然宣布多一天假期，公务员开心，打工的开心，可是谁在背后默默买单？是企业。”
他在面子书撰文，如是表示。
“而成本转了一圈，最后还是回到哪里？回到人民身上，物价慢慢上涨，大家一起承担。”
雷志雄强调，便利店不能关，工厂不能停，农业与渔业更不可能暂停，且几千过万员工照常上班，企业还要付2到3倍工资。
他坦言，订单一延迟，赔偿每天可能就是几万块。
“不是企业不愿意给假，而是不应该由私人企业单方面承担这些成本。”
此外，雷智雄认为，政府宣布就必须承担责任，就必须有补贴。
“你要放假，可以。四天连假，收费站就应该同步免收费，油价、柴油降价，让人民真正受惠，这才叫政策，这才叫格局。”
他批评，宣布额外假期不是只是政府爽，让企业和人民一起受苦。
“更关键的问题是，这种假期是‘突然宣布’了。政府部门关门，审批停摆，物流受阻，整个商业链条直接被打断。”
他表示，企业因此只能硬扛损失，这不是福利，这是把风险直接丢给私人界。
关于长期影响，雷智雄担心教育少一天，生产少一天，国家竞争力从而一点一点被削弱。
“今天多一天假很爽，明天你会发现机会变少，收入变慢，人也开始习惯懒散。”
关于“带动经济”的说法，他认为，这其实只是表面。
他坦言，小贩不会因此多赚很多钱，大家只是从在家吃变成外面吃，巴刹的生意也会少一些。
“KL的人去JB，JB的人来KL，本质只是消费转移，不是创造价值。”
他质疑，这反而导致高速公路更塞，车祸风险更高，收费站和油站生意更好，政府税收反而增加，利益最终集中在一方。
“所以问题很简单，既然政府在消费中有税收收益，为什么不补贴中小企业？为什么不分担成本？”
雷智雄说，要放假是可以，甚至放一个星期都没问题。
“但前提是，有配套，有补贴，有规划。”
他表示，政府不能“爽爽宣布”，拿中小企业当代价，政府做了好人，老板却被逼成坏人。
“假期不是问题，不负责任的决策，才是问题。”
