（吉隆坡14日讯）民主行动党妇女组批评警方以“推翻政府阴谋”的模糊指控展开调查，并传召评论员及公民社会人士录供。
民主行动党妇女组法律局主任桑吉柯发文告表示，若确实存在需要调查的犯罪行为，当局就应清楚指出相关罪行，并说明哪些行为构成有关罪行。
“我们目前看到的，反而是关于‘推翻政府阴谋’的含糊指控。”
“如此广泛地传召人士问话，难免会营造出一种恐吓氛围，也令人担忧调查权力可能被滥用。”
她说，国家机器绝不应被用来压制批评者，并说，民主制度就是透过问责和尊重法治回应不同意见来加强的。
昨日，武吉安曼刑事调查部总监拿督古玛表示，警方正在追查数名已离开马来西亚、在涉嫌企图推翻政府案件中被列为关键证人的人士。
警方已向14名证人录取口供，包括马来西亚国际伊斯兰大学副教授沙亚扎（Syaza Shukri）、反贪污及朋党主义中心（C4 Center）首席执行官普潘穆鲁吉亚（Pushpan Murugiah），以及代表已故前财政部长敦达因遗孀杜潘奈伊玛的律师尼扎慕丁等。
桑吉柯表示，若因为这些证人的工作背景，就暗示他们可能从事危害议会民主的活动，这种说法令人震惊，也是在扭曲刑事法典第124B条文的立法目的。
“第124B条文的设立，是为了应对真正威胁或企图瓦解《联邦宪法》所建立政府体制的行为，而不是仅仅针对对当权者的批评。”
她指出，《联邦宪法》在附带条件下保障言论自由。
“我们当中许多如今在政府任职的人，过去都曾在反对党阵营奋斗数十年，正是依靠批评与挑战当时政府的自由。”
“如果这些行为都被视为危害议会民主的活动，那么我们许多人恐怕都需要作出交代。”
此外，大马学术运动组织发文告表示，对警方因一篇在2024年刊登于外国新闻网站的学术评论，而传召沙亚扎问话感到震惊。
“作为学者，我们一向欢迎不同甚至持反对意见的观点。我们被要求，也经常参与自由与公开的讨论，而尊重他人意见是其中最重要的原则。”
大马学术运动组织呼吁当局尊重学术言论自由，并表示如果知识被封锁、不让公众接触或变成少数人的专属，就不可能有真正的发展。
