（吉隆坡8日讯）马华署理总会长拿督马汉顺指出，行动党在内阁拥有部长代表，在财政部也有副部长，国会更拥有40名国会议员，是执政联盟的重要组成部分。
他发文告说，然而，行动党中委会近日针对所谓“企业黑手党”指控所发表的声明，处处充满矛盾与荒谬，令人不禁质疑：既然身在政府，为何还要以反对党的姿态向政府喊话？
“第一，执政却装作局外人，角色严重错位。行动党在文告中呼吁政府采取断然行动，以捍卫反贪污委员会的公信力。然而，行动党本身就是政府的一部分，既然掌握内阁席位与政策影响力，就应该在内阁内部推动决策，而不是以党文告的方式向自己所属的政府提出呼吁。这种‘对政府喊话政府’的做法，显然是角色定位上的自我矛盾。”
他表示，第二，若真要成立皇家调查委员会，应直接在内阁提出。文告建议成立皇家调查委员会调查相关指控。成立RCI属于行政决策，必须由政府拍板。
“既然行动党在内阁拥有部长，为何不直接在内阁会议中提出并推动落实？反而通过媒体发布声明，给人的印象更像是政治姿态，而非真正要解决问题。”
他指出，拥有40席国会议员，却把改革说成“别人该做的事”。“行动党是国会中拥有最多议席的政党之一，在立法与政策推动上具有相当份量。若真要推动制度改革，完全可以在国会层面展开协调与推动。然而文告却以‘呼吁政府重新提呈法案’的方式表达立场，仿佛自己只是旁观者，而非执政团队的一部分。
马汉顺说，对首相任期限制法案的表态自相矛盾。行动党对国会未能通过限制首相任期至10年的宪法修正案表示遗憾，并呼吁政府在下一次国会会议重新提呈。然而，既然行动党是执政联盟的重要成员，为何在此前推动该法案时未能确保联盟内部形成足够支持？如今把问题归结为“未能通过”，却没有交代执政阵营内部的责任与协调问题。
他表示，一边执政，一边维持反对党式政治叙事。文告最后强调将“坚定捍卫改革”、“绝不妥协”、“全力支持反贪议程”。
“这些表述听起来更像反对党监督政府的语言，而不是执政党的责任表述。当一个政党既在政府内部掌握权力，又继续以‘监督政府’的姿态发言时，自然会让人民产生疑问：到底是执政者，还是旁观者？”
他指出，在行动党对涉及反贪会的争议性课题大声疾呼之下，针对反贪会和有关"企业黑手党"指控的行动仍停滞不前，让各界高度质疑，这与首相拿督斯里安华高调护航阿占巴基大有关系。这是否就是行动党只能在外面喊话，而无法在体制内推动实际行动的原因？
马汉顺说，行动党的这份文告最大的问题，在于权力与姿态之间的严重不一致。若是反对党提出这些要求，是正常的监督；但当一个拥有部长席位、掌握40名国会议员的执政党发出同样呼吁时，就难免让人觉得是在“对自己喊话”。人民真正期待的，不是执政党发表漂亮文告，而是看到执政者拿出实际行动，在内阁、国会与制度改革层面推动真正的改变。否则，再多的改革口号，也只会沦为空洞的政治表演。
