（吉隆坡7日讯）赵明福民主促进会谴责大马反贪会发布前经济部长拿督斯里拉菲兹的前特别事务官蔡镇燊的“寻人通告”完全没有必要，因有很多渠道可以联系到他，包括他的家人或前雇主。
“然而，反贪会却公开曝光其父母现居的童年旧家地址，使他的家人陷入不必要的风险与困扰中。”
赵明福民主促进会今日发出声明指出，反贪会辩称此举是因为无法通过手机联系上他，而在一个执法部门拥有广泛调查与情报能力的时代，这种解释既难以令人信服，也令人不安。
“公开通告的决定，与其说是为了协助调查，不如说更像是为了公开羞辱、恐吓及施压。”
该会强调，政治助理和技术官员不应被卷入政治斗争，且他们有权在不受恐惧或恐吓的情况下履行公职。
“难道我们还没从赵明福的悲剧中汲取教训吗？赵明福当年作为一名公职人员，在反贪会扣留期间沦为政治冲突的牺牲品。在真正意义的改革落实之前，究竟还要制造多少个‘赵明福’？”
该会说，反贪会经常声称秉持“法律面前人人平等”的原则，并强调其调查工作专业、独立且遵循法治，然而其过往记录却让这些声明备受质疑。
该会表示，赵明福遭受强制逮捕，并被连续审讯超过10小时直至深夜，最终导致他在反贪会扣留期间死亡。
该会指出，尽管缺乏确凿证据，却对一名无辜的证人和公职人员施加了如此异常严苛的审讯手段，这表明当局试图获取可用于政治攻击的供词。
“那么，反贪会所宣称的专业、独立和基于证据的调查标准究竟何在？”
该会指出，赵明福命案皇家调查委员会发现，反贪会在逮捕和审讯过程中违反了多项规则、条例和操作程序。
该会亦表示，委员们进一步批评反贪会官员态度傲慢、不配合调查，并处在所谓的“缄默蓝墙”（blue wall of silence）保护下。
“这些调查结果引发了公众对反贪会是否致力于问责制和法治的根本质疑。”
文告指出，赵明福的尸检报告还显示其颈部有伤痕，表明在死亡前曾遭受符合勒颈特征的钝器伤，而上诉庭一致裁定，赵明福的死亡是由身份不明人士的非法行为造成的，其中包括反贪会官员。
“然而，所有相关的反贪会官员至今均未被追究责任。这种持续未能伸张正义的现象，正不断侵蚀公众对该机构的信任。”
赵明福民主促进会说，近期，涉及反贪污委员会官员的一系列令人不安的事件，进一步引发了公众的担忧，这包括对刁健城的高压逮捕和拿汀斯里林芫遭掳案。
“这些事件强化了公众的认知，即反贪会已逐渐偏离其宣称的专业与独立。”
该会坦言，反贪会长期以来在国家保护的“免责文化”下运作，鲜少因其滥权或制度性失败而被追究责任，因此公众对该委员会的信心已跌至谷底。
该会说，如今，这个机构越来越被视为在“维护国家利益”的名义下，被政治化并沦为今天，该机构在保护国家利益的掩饰下，日益显现出沦为政治打击工具的迹象，而寻找蔡镇燊的通告只是数十年来滥用权力的最新例证。
“首相安华曾是‘烈火莫熄’和民主改革的象征，如今却实施他过去曾强烈批评的前朝政府的高压手段。”
赵明福民主进步协会呼吁政府采取以下紧急措施：
1.立即停止骚扰前政治助理蔡镇燊。
2.终止阿占巴基的任期并成立皇家调查委员会。
3. 调查过往滥权行为并确保追责。
4. 对反贪会进行全面的制度改革。
5. 保障扣留者的基本权利。
