（吉隆坡4日讯）国盟党鞭拿督斯里达基尤丁敦促政府，重新检视有关隆市长选举的提议，优先推动更现实与更全面的改革，而非将人民拖入危险的政治实验之中。
达基尤丁今日发布文告称，首相署（联邦直辖区）部长杨巧双提出研究推行市长选举的提议，过于简化城市治理的复杂性，方向亦有所偏差。
他指出，城市行政的效率并不取决于领导人是经选举或委任产生，而是建立在制度实力、治理体系、管理文化之上。
“若真正目的是提升隆市政局整体表现，相关研究应聚焦于行政与治理的核心问题，如组织结构、领导素质、人力资源管理、部门与机构之间的协调、廉正与执法机制，决策的品质、速度、一致性。”
达基尤丁提到，市长选举同时涉及多项法律与宪制层面的重大议题，需在任何讨论展开前优先处理。
他举例，吉隆坡是依据《联邦宪法》第95D条文设立的联邦直辖区，其行政事务由联邦政府直接负责，而隆市政局主要依《1960年联邦首都法令》与相关附属法令运作，其权力、职能、问责机制皆明确界定于联邦行政架构内。
“任何迈向市长选举的举措，都需要全面检讨《联邦首都法令》等相关现行法律，并审慎评估这一职位如何与联邦直辖区部长及其他联邦行政机构的职权并行。”
若无明确法律宪制修订将引混乱
达基尤丁强调，吉隆坡与受《1976年地方政府法令》管辖的地方政府不同，既不隶属于州政府，其行政结构亦存在明显差异。
他警告，若未就行政权范围、财政权限、问责机制、冲突解决方式，作出明确的法律与宪制修订，引入市长选举恐引发制度混乱、权限重叠，甚至带来法律挑战。
“一名具备民主合法性却缺乏清楚法定权力的市长，可能削弱而非强化城市治理成效。”
市长选举无法保证更好治理
达基尤丁续称，市长选举并无法保证，必然带来更好的服务交付或治理水平，反而可能导致城市行政政治化、选举民粹主义、民选市长与联邦政府之间的冲突，以及因选举周期而非长期城市规划所主导的政策不稳定。
他认为，在未先处理上述核心问题前，市长选举的建议恐在公众中制造不切实际的期待，并因施政焦点错置而进一步削弱隆市政局。
“因此国盟促请联邦直辖区部重新检视研究方向，优先推动更现实且全面的制度、行政与法律改革，以提升隆市政局的效率、专业性、问责制，而非将人民带入一场充满风险的政治实验。”
早前，首相署（联邦直辖区）部长杨巧双指出，政府将就是否推行吉隆坡市长选举展开可行性研究。
她表示，相较于全面推行地方政府选举，市长直选则是更为实际的做法。
惟此举引来了反对的声浪，其中巫青团长拿督阿克玛便矢志将阻止到底。
此外，巫统最高理事拿督博安则表示，首都吉隆坡存在大量非法活动，若恢复市长选举，可能将让市长之位受到犯罪集团与黑帮势力的干涉。
