（吉隆坡3日讯）社青团总秘书林骏荣公开挑战伊党领导层，他指出，若吉隆坡市长选举真正落实，就应勇于参与竞选，以实际行动证明其政治勇气。
“如果伊党真的有胆量，不妨派出他们的党主席哈迪阿旺竞逐未来的吉隆坡市长一职，但问题是，伊党敢吗？”
林骏荣在今日发出文告，严正驳斥伊党针对吉隆坡市长选举可行性研究所作出的言论，直指有关说法不过是刻意炒作的恐吓叙事与种族政治操作，毫无事实基础。
林骏荣表示，伊党反对市长选举的立场，并非出于捍卫联邦宪法或社会公义原则，而是源自他们对联邦直辖区人民真实民意的深层恐惧。
他说，伊党十分清楚，在如吉隆坡这类多元、开放、国际化的城市环境中，仇恨政治、种族主义与恐吓手段早已失去市场。
他指出，伊党选择反对市长选举，是因为担心一旦交由人民投票，其在联邦直辖区支持度有限的现实将被彻底揭露。
“伊党长期抹黑民主行动党，指控我们威胁国家、民族与宗教，口口声声要与行动党对抗。但事实是，伊党并不敢在城市地区、在人民普遍支持行动党的地方，通过民主方式与我们正面交锋。”
他指出，伊党反对市长选举的立场，充分暴露其明显的政治虚伪。
“伊党长期以来指控行动党领袖是对民族与宗教的威胁；然而，当人民被赋予通过民主程序选择城市领导的权利，包括给予伊党公平参选的空间时，伊党却反过来否定民主制度本身。”
“这清楚显示，伊党对自身争取人民支持毫无信心，尽管他们一再自称代表人民与宗教社群的声音。”
市长选举有助深化我国民主制度
谈及吉隆坡的行政体制时，林骏荣表示，相较其他地方政府，吉隆坡市长掌握著极为庞大的行政与财政权力，但目前市长仅受制于权力有限、缺乏有效制衡机制的顾问委员会，问责机制明显不足。
“举行市长选举，是确保如此庞大的权力直接向人民负责的重要一步。”
他强调，隆市长选举有助于深化我国民主制度，所有政党都应尊重人民的选择。
他说，作为每年预算超过30亿令吉的首都城市，吉隆坡市民理应直接参与吉隆坡市政局（DBKL）的行政运作，否认这项权利，无异于否定民主与良好治理的基本原则。
林骏荣也强调，吉隆坡作为国家经济快速发展的核心城市，其治理模式必须更加透明、更加进步且更具问责性，才能符合世界级城市的标准。
“世界级城市不是通过封闭式委任来管理，而是通过人民授权来治理。”
他补充，若市民能直接参与城市治理，许多具争议的发展课题，包括蓄水地段出售、绿地课题以及不亲民的发展决策，都有望得以避免。
“吉隆坡应以包容、透明并倾听民意的方式来管理，而非由政治精英单方面作出决定。”
针对市长选举被指违背伊斯兰价值的说法，林骏荣强调，伊党无权垄断对伊斯兰的诠释以否定民主制度。
他指出，市长选举早已在多个伊斯兰世界的重要城市实行，例如雅加达与伊斯坦堡。
他形容伊党声称市长选举违背伊斯兰公义与伊斯兰法（Maqasid Syariah）的说法毫无根据，且充满狭隘的政治动机。
社青团呼吁各界不要害怕该研究、不要害怕民主，更不要害怕人民的声音。
“吉隆坡属于所有市民，而不是任何一个政党的资产。”
