(吉隆坡13日讯)针对教育部近期宣布将于今年内重新启动国家教育谘询理事会(MPKK),以研究是否恢复小六检定考试(UPSR)及初中三评估考试(PT3),公正党八打灵再也国会议员李健聪表示,教育部有必要向社会公开相关研究依据与数据,以厘清政策转向的原因。
李健聪今日在文告中指出,教育部在去年10月前仍坚定表明无意重启UPSR与PT3,如今却突然出现180度转变,使家长、学生及教师群体再度陷入不确定与焦虑。
“教育部立场转变,社会自然关注这是否与学生学习表现相关。若确实如此,教育部必须向公众清楚说明相关情况。”
他指出,教育部有责任向社会交代多项关键问题,包括学生学习成效是否出现变化,涉及哪些学科与能力;课堂评估(PBD)在执行上是否存在落差与可信度问题;城乡差距及学习落后情况是否进一步扩大;以及教师在评估与行政负担方面,是否已面对难以应付的情况。
此外,李健聪提到,教育部副部长黄家和此前曾公开表示,废除UPSR与PT3并未对2023及2024年的大马教育文凭考试(SPM)成绩造成负面影响,整体表现依然稳定。
“既然如此,教育部如今重新检讨恢复UPSR与PT3的理由究竟是什么?到底是‘废除考试不影响整体表现’才正确,抑或是‘必须恢复考试才能改善学习成效’才正确?”
他说,教育部必须避免前后矛盾的讯息持续出现,否则只会进一步削弱社会对教育政策的信心。
“教育制度关乎国家未来,也影响每一个家庭对孩子学习路径的规划。我不反对教育部透过国家教育谘询委员会进行更全面的制度评估,也不排斥在有充分依据的情况下恢复UPSR与PT3。”
他指出,无论最终方向为何,教育部都必须坚持公开透明,以事实与数据作为决策基础,并向社会交代研究方向、依据与理由,包括学生学习表现趋势、课堂评估执行情况、基础读写算能力变化,以及不同州属和城乡差异等;同时,也应清楚说明研究范围、时间表及替代方案。
“我将持续关注教育部后续研究成果,并要求教育部向国会及社会提交完整的数据与报告,让教育改革回到理性与证据之上。”