自2008年308全国大选掀起“政治海啸”以来，大马华裔选民的投票倾向于“看风向、顾大局”，集中投党不投人，行动党成为了当中的大赢家，而作为老牌政党的马华则在这股浪潮中逐渐被边缘化，影响力式微。
对此，马华前总会长丹斯里蔡细历认为，在华裔人口比例逐渐下降的情况下，华裔选民未来如何利用手上神圣的一票来平衡马华与行动党，以让这两个政党能够更好的互相监督及制衡，是至关重要的。
“现在有些马来同胞出现了这样的看法，就是：反正华社只是支持一个政党，只要那个政党没有‘bising bising’（吵），那就肯定没有问题咯。”
蔡细历在接受《东方日报》专访时，反问：“现在，你要马华扮演什么角色？”
“我们（马华）只有2国7州的议席，对方合共有约130个民选国州议员。你（马华）讲的话，人家假假听不到，要怎样去监督及制衡？”
蔡细历提到，有句英语老话说：“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里（Don't put all your eggs in one basket）”，因带情绪、只跟风向投票并不利于华社。
“我（蔡细历）不是说要分散力量，而是要懂得平衡，确保这两个靠华裔支持的政党在国州都有一定的代表性，那么制衡与监督则比较容易。”
至于目前出现的论调则为不集中选票会分散政治力量，导致华裔无法在朝；蔡细历则驳斥有关说法。
他提到，在全球民主国家中，没有一个政党能在选举中获得90％选民的支持，除了行动党在2022年大选能有这样的支持率（90%华裔选票），但华裔的地位是否大有提升？”
“是不是统考文凭有被承认了？（华裔子弟）进入政府大专学府的问题解决了吗？”
双边都有民意代表才能良性竞争
蔡细历不讳言，相较起来，马来选民很关心政治，纵然当下的马来选票四分五裂是一个事实，使到很多华裔选民相信一种简单的看法，那就是华裔集中选票，如此一来就可以成为“King Maker”（造王者）。
“所以，2022年大选，华裔成为‘King Maker’，结果有什么改变对华裔有利吗？甚至现在很多商人最受苦，很多时候把他们当成ATM（提款机）。”
他认为，只有双方都有一定的民意代表，纵然其中一方无法执政或没有进入内阁，却仍有一定的力量、代表权来发声或制衡对方。
“所以，就要一部分给马华、一部分给行动党，这样才可以互相制衡。这两个政党谁会赢的更多，就要看选民的选择，谁都影响不到他们。”
他说，当时大选，有选民跟他说“这个（马华）候选人蛮好的，但这一次的选举要看大局”，还用上了“big picture”的英文词汇，如今得交由选民自己去评估。
他提到，在现实的马来西亚种族政治下，华裔的政治斗争同样逃不出一个牵制；若行动党取得辉煌胜利，那么马华就兵败如山倒，而马华在80、90年代虽也是辉煌胜利，但行动党却因仍有一定数量的国州议员，仍有一定的代表性。
他也点出，政治是相当复杂的，而非“2＋2＝4”的简单题目，马华与行动党在选后会与哪个马来人支持的政党共同执政仍是未知数，因此不能武断做出评论。
《东方日报》高级记者、专案组组长。
