（布城23日讯）总检察署表示，关于高庭驳回前首相拿督斯里纳吉居家服刑司法检讨申请，是削弱国家元首、马来统治者及州元首在赦免权力，这种说法完全不实，也不符合高庭驳回申请的实际理由。
总检察署发表声明，针对一些报道引述纳吉的首席律师丹斯里沙菲宜的说法，即该裁决削弱王室特权，然而有关说法完全不属实，也未能反映高庭驳回纳吉申请时的真实理由。
总检察署指出，高庭在驳回纳吉申请时，已重申赦免权属于国家元首的特权，并受《联邦宪法》第42(1)条文保障，且符合高庭及上级法院既定的司法先例。
声明解释，《联邦宪法》第42条亦规定，国家元首、马来统治者及州元首在行使赦免特权时，必须与特赦局一同召开会议，共同决定赦免申请。
“在纳吉的案件中，联邦直辖区（吉隆坡、纳闽及布城）特赦局第61次会议的会议记录清楚显示，第16任国家元首在会议上从未讨论或下达关于纳吉居家服刑的指示。
“该会议仅审议纳吉提出的全面赦免申请，而第16任国家元首当时作出的决定，只是将其刑期及罚款减半。”
声明指出，因此高庭法官裁定，任何所谓的居家服刑附加谕令，不符合宪法第42条文规定，因为相关事项既未在特赦局会议中讨论，也未由第16任国家元首在同一会议中作出决定。
“这清楚显示，高庭的裁决并未削弱国家元首、马来统治者或州元首在赦免事务上的权力。”
声明还指出，法官在书面判词中亦承认国家元首、马来统治者及州元首所享有的特权，任何其他方无权行使这些特权。
总检察署指出，根据君主立宪制的原则，赦免权必须按照宪法第42条所规定的条件来行使。
“就此而言，高庭的裁决已详细阐明国家元首、马来统治者及州元首在决定赦免事项上的权限，从而加强并确认王室的权力，尤其是在赦免申请相关事务上。”
总检察署也警告各方，不应通过曲解法院判决来煽动情绪或扰乱公共秩序，并形容此类行为不妥当。
“各方应尊重纳吉已启动的上诉程序。”
声明重申，总检察署将继续捍卫王室及维护宪法。
