（吉隆坡23日讯）公青团宣传主任丹尼斯反驳沙巴探矿准证贪污案吹哨者拿督刁健城代表律师的言论，称对方凭什么挑战公青团，而他是否要转行成为一名全职政客。
公青团宣传主任丹尼斯今日发文告说，对刁健城代表律师玛哈佐星的声明感到厌恶，这显然是作秀，充满了说教的语气，仿佛他有权给公青团设定时间表来挑战。
“最根本的问题是，玛哈佐星凭什么挑战我们，凭什么给我们设定时间表？我们凭什么要理会他这种廉价的政治抱怨？一个律师，他的职责是在法庭上为客户辩护，什么时候变成了公共领域的日程安排者和政治裁判？”
“我的建议简单明了，尽责地履行作为律师对客户的职责，这就足够了。没必要躲在煽情的政治言论和空洞的讽刺背后，只为了博取廉价的关注。玛哈佐星只是在效仿他的客户，玩弄舆论和媒体炒作吗？”
“更令人作呕的是，玛哈佐星把多宗被法庭裁定为‘释放但不等同无罪’（DNAA）的案件，当作制度失败的证据，这是对法律的肤浅理解，也是极不负责任的说法。”
丹尼斯说，“释放但不等同无罪”是一项有效的法院裁决，由法官根据法律原则而非政治指令作出。“释放但不等同无罪”并不等同被告无罪，控方在调查完成后仍可继续或重新提控”
“‘释放但不等同无罪’的裁决体现了司法机构的独立，而不是司法体系的弱点。”
丹尼斯也质疑，玛哈佐星是否真的不信任国家司法机构？如果一位律师为了政治利益而公开质疑法院的裁决，无疑是对法治的公然侮辱。
此外，他讽刺玛哈佐星是否有意从律师转行成为全职政治人物。
“如果真是如此，请坦诚相告，不要再假装以法律的名义发言，因为你们所展现的不过是廉价的政治辞令。”
他强调，国家不需要包装成“半吊子政客”的律师，更不需要那些试图贬低司法体系来博取人气的人士。
此外，他重申，公青团不会向压力、舆论恐吓或外界杂音低头，制度改革将依法推进，而非依照任何个人为博取关注而设定的时间表。
