（吉隆坡19日讯）大马选举委员会副主席阿兹米指出，目前我国选区划分存在选民不均的问题，导致了全马各个州属的选民代表性有所偏差。
据《阳光日报》报道，阿兹米称，以各州属的议席划分来看，雪兰莪与登嘉楼的国会选区下，每个议席所涵盖的选民人数明显较多。
相较之下，沙巴与砂拉越尽管人口较少，却享有相对较高的国会代表比例。
雪兰莪作为全国人口最多的州属，拥有290万名选民，但仅设有22个国会议席，平均每席约13万2000名选民；登嘉楼则以8个国会议席涵盖93万1000名选民，平均每席约11万6000人。
反观沙巴与砂拉越，每个国会议席仅涵盖约6万5000至7万6000名选民，几乎只是雪州的一半。
对此，阿兹米形容，这样情况构成“代表性过高”的问题。
他解释，联邦宪法允许在划分选区时保有一定弹性，尤其需考量地理条件与人口密度，特别是在幅员辽阔的乡区。
“如果一个乡区选区范围很大，但选民人数不多，就需要有合理的理由。若强行要求选民人数相等，反而可能导致选区过于庞大，对代议士不公平。”
阿兹米还强调，制定清晰的选区重划指南至关重要。
“我们的职责是在法定的8年期限后，研究并重新划分选区。至于是否增加国州议席，完全由国会与州议会决定。选委会的责任，是确保选区规模合理且具正当性，”
谈及沙巴与砂拉越，阿兹米表示，尽管这两州的代表比例偏高，两州人口仅占全国约16%，却拥有25%的国会议席，但这是宪法所允许，不应受到质疑。
他进一步强调，城市与乡区选区之间必须取得平衡。
“弹性是必要的，尤其是对于沙巴与砂拉越这类地理面积广大的州属。任何选区规模的差异都必须有充分理由，并清楚向公众解释，才能维护选区重划程序的公信力。”
目前，砂拉越已批准新增17个州议席，使州议会总席位增至99席；而沙巴与半岛各州，预料未来同样具备选区重划检讨的条件。
