（吉隆坡15日讯）代表马来西亚政府和大马反贪污委员会的高级联邦律师努哈菲扎表示，土著团结党2个银行户头被冻结和充公的案件，应交由刑事法庭审理，而非通过土团党提出的司法检讨申请进行审理。
努哈菲扎今日在高庭回应土团党律师时指出，土团党2个银行户头被冻结的主要争议点，与该党主席丹斯里慕尤丁所面对的刑事案件中的争议点相同，因此该案应交由刑事法庭裁决。
他说，慕尤丁面对的控状与土团党之间存在关联，因为他是以土团党主席的身份被控。
“与控状有关的问题并非针对土团党，而是针对慕尤丁个人。因此，这项问题应该在刑事法庭中辩论，而不是通过司法检讨程序处理。”
他强调，由于针对慕尤丁的控状高于冻结令，因此直到相关案件作出最终裁决为止，冻结令都依然有效。
土团党律师此前指出，尽管反贪会于2024年4月11日发出的冻结令早已逾期，但土团党的2个银行户头至今仍无法使用。
他说，反洗黑钱法令规定的12个月调查期限，早在2024年1月便已到期，因此反贪会理应将分别设于大马银行和联昌国际伊斯兰银行的2个银行户头，归还土团党。
“所有控状都是针对丹斯里（慕尤丁），而不是针对土团党，而且本来也不可能针对土团党。总检察长批准提控也是针对他个人（慕尤丁）。”
他指出，2001年反洗钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令第52A条文规定，如果发出扣押令者未能在该法令下被提控，则该扣押令将存在时间限制。
“然而，反贪会非但没有将银行户头归还给土团党，反而继续错误地拒绝让土团党使用其银行户头。”
反贪会分别于2023年1月和4月冻结和充公土团党2个银行户头，而慕尤丁则在同年3月被控。
2023年10月30日，法庭批准土团党提出的司法检讨程序申请，以挑战反贪会冻结该当2个银行户头的决定。
