（成邦江13日讯）斯木省华人社团总会会长兼成邦江中华总商会会长拿督吴标生博士称，安华在2018年接受媒体访问时明确表态，承认独中统考没有违反国家教育政策，也不会挑战马来文的地位。但是，他如今最新发言令人质疑团结政府在统考与教育政策上的政治诚信与一致性。
他说，首相拿督斯里安华昨日强调，任何涉及语言、教育及族群的诉求，皆必须以马来语作为联邦宪法下的官方语言为前提，并指马来语的地位应依其宪法定位持续提升，其掌握程度亦须在全民中进一步巩固；在落实上述原则之前，不宜提出强化其他语言能力及承认独中统考的相关建议，甚至暗示“在马来语”尚未巩固前，不应谈承认统考”一事。
“上述言论不仅与安华本人过去的公开立场存在明显矛盾，也令人对团结政府在统考与教育政策上的政治诚信与政策一致性，产生严重质疑。”
吴标生指出，安华早在2018年7月13日，于土耳其接受背部治疗期间，透过通讯软体接受《Astro Awani》访问时，已明确表态：“承认独中统考并没有违反国家教育政策，也不会挑战马来文的地位。”
他补充，安华当时强调：“我们可以考虑任何事情，就如阿拉伯学校同样可以获得承认，但我们不能忽视马来文。”
同时，安华亦透露，在与华教领导人的会谈中，对方已清楚表明，马来文的宪法地位从来不是问题。
“更关键的是，安华当年还清楚指出，教育部完全可以制定一套明确而严谨的条例，以确保国家教育政策不会因为新的政治考量而被牺牲。”
吴标生强调，既然安华本人曾作出如此清楚且负责任的表态，如今却在统考课题上不断收紧立场，甚至迎合极端论述，这不仅前后矛盾，更让长期相信改革承诺的华社深感失望。
他重申，承认独中统考从来不是否定马来文，更不是挑战联邦宪法，而是正视马来西亚多元社会的教育现实，落实公平、理性与包容治国的基本原则。
“首相若真心推动国家团结，就不应一再否定自己过去的立场，更不该让极端政治牵着国家教育政策走。”
吴标生最后质问：既然2018年可以，为什么当了首相反而不行？
他强调，若今日以宪法与国家教育政策为理由否定统考，那么安华2018年的说法本身就站不住脚；但若2018年的说法是正确的，那么如今的说辞，只能被视为政治退缩，而非原则坚持。
他进一步指出，从现实政治角度来看，团结政府今天若要承认统考，根本不存在无法通过的问题。
他说，目前团结政府在国会掌握超过三分之二多数议席，联盟成员多达19个政党，包括希盟、国阵、沙盟、砂盟、民兴党、和谐党、全民党及民统等。
“请问，在这样的政治结构下，承认统考，会有哪个政党真正反对？”
不认为目前的执政党会反对承认统考
他分析说，希盟早已将承认统考列入竞选宣言，自然没有反对的理由；砂盟政府早在砂拉越承认统考，立场清楚一致；沙盟在沙巴同样已宣布承认统考；民兴党在执政沙巴时期已承认统考，且在最近州选中获得大量华人选民支持，更不可能反对；和谐党、全民党、民统等皆为沙巴与砂拉越政党，长期对多元教育持开放态度；国阵方面，马华立场鲜明支持统考，真正被点名的只剩巫统。
“但问题是，巫统主席阿末扎希已公开向安华表忠心，也在团结政府内与行动党紧密合作，若此时公开反对承认统考，政治上只会显得极其难堪。”
吴标生提醒，国阵在2018年大选的竞选宣言中，本身就曾列入承认统考的承诺，并非前所未有。
“问题不在宪法，也不在政治，而在决心。”
吴标生直言，今天承认统考与否，已经不是法律问题、不是宪法问题，更不是联盟结构的问题，而是首相与团结政府是否愿意兑现承诺的问题。
“马来文的宪法地位，华社从来没有挑战；多语教育的存在，也从来不等于否定国语。把统考问题一再包装成威胁马来文，只会加深族群误解，也有违当年安华自己所倡导的多元、理性与包容精神。”
他最后呼吁首相安华，以国家领袖的高度，回到自己2018年的立场，停止反复其词，以实际行动兑现团结政府的改革承诺，还教育一个公道，也还人民一个交代。
