（吉隆坡11日讯）万宜社青副团长黄娜娜以身为穆斯林和统考生的经历，认为马来西亚应该承认已经获得国际认可的统考，并指出承认统考从未是为了偏袒某一族群，而是为了在多元社会中提供公平的教育机会。
黄娜娜今日面子书撰文表示想对统一考试证书（统考）的承认问题发表看法，因为这一话题近期再次成为国家舆论焦点。
她说，有关统考的讨论往往带有政治色彩，但很少以事实、真实经验以及对国家未来的实际影响为基础进行探讨。
“今天，我以一名马来西亚公民、土著族群及穆斯林的身份发声，我是统考持证人，也是活生生的例证，证明这一资格从未阻碍个人在学术上的卓越表现或职业成就。”
个人经验：用统考到英国升学
黄娜娜表示，她曾使用统考资格升学至英国威尔士阿伯里斯特威斯大学，并顺利获得法学学士学位。
“这一事实充分证明，国际大学认可统考为等同且高质量的学历，统考从未成为全球高标准教育机构的问题。”
“目前，我在马来西亚博特拉大学攻读环境科学硕士，使用的是我的SPM及法学学士学位资格，而这些学位的取得，正是因为统考在海外被认可。”
“问题在于，如果我的学位有效、具备质量，并被马来西亚公立大学认可，而这份学位的存在是由于海外承认统考，为什么统考本身却不能在国内被承认？”
因此，她认为这是政策上的明显不一致，也是不可理喻的。
统考不是种族问题 而是机会与未来的问题
黄娜娜指出，统考的承认常被政治化为种族议题。然而事实是，统考只是马来西亚部分学生参加的考试体系，这一体系已经被证明能够培养高质量的学生，其中包括像她一样的土著族群及穆斯林学生。
她说，承认统考从未是为了偏袒某一族群，而是为了在多元社会中提供公平的教育机会。
“今天，数百名统考毕业生顺利完成海外大学学业，回国后成为专业人才，并为国家做出贡献。”
“然而具有讽刺意味的是，马来西亚认可我们的学位，认可我们就业，认可我们的专业能力，却仍拒绝承认促成这一教育路径的初始资格。这不仅不一致，也显示出政策缺乏逻辑性和全球市场现实的考量。”
承认统考并不取代SPM
她强调，承认统考不意味着排斥或削弱SPM，也不会影响国家身份，不会动摇马来语地位，也不会给任何族群带来不公平的优势。
“相反，它能够使教育体系与国际标准接轨，充分挖掘马来西亚人才潜力，提供更具竞争力的劳动力，并加强国家教育生态系统。”
阻碍人才意味着国家损失
她说，发达国家不会排斥人才，而是会积极吸纳。马来西亚不能因为官僚主义或政治情绪而继续失去优质学生。
黄娜娜表示，当海外大学毫无疑问地承认统考，但马来西亚仍犹豫不决，这表明国家正在阻碍人民发挥其潜力。
“统考学生已经被证明能够在海外取得成功，回国后成为有价值的专业人才，为国家发展做出贡献。马来西亚应当利用，而非扼杀这些潜力。”
她强调，并非凭空理论发言，而是基于个人经验，作为一名土著穆斯林学生，通过统考升学，获得海外大学录取，顺利取得法学学位，如今又被马来西亚公立大学硕士课程录取。
“如果全球教育体系认可统考，海外大学承认统考，而我们的研究生学位被本国大学接受，那么没有理由继续拒绝在国内承认统考。”
“是时候让马来西亚的教育政策反映现实：马来西亚人才来源多元，而每一条合法且高质量的教育路径都应当被公平、一致地认可。”
