（吉隆坡9日讯）策略分析与政策研究所（INSAP）促请投资、贸易及工业部针对近期签署的《马美互惠贸易协定》中，部分关键政策定义作出更清晰的阐释，并采取后续跟进行动。
该研究所周五召集了超过40名来自政府关联机构、民营领域领袖、经济学家、智库学者及政策研究员的代表，举行了一场闭门圆桌会议，深入探讨《马美互惠贸易协定》所带来的影响。
该会议讨论以“查塔姆研究所规则”（Chatham House rules）进行，所提出的关键要点随后在同日下午，向投资、贸易及工业部长的东姑扎夫鲁汇报。
在汇报会上，INSAP提出了关于马美两国利益不对等、缺乏详细的经济影响评估、协定第6.2条款下“国有企业”（SOEs）定义的不确定性，以及继2025年10月美中相互对彼此船舶征收更高港口费后，协定中的航运条款所带来的影响等问题。
该研究所发文告说，部长证实了INSAP的分析，即马来西亚在协定下的收益有限，仅限于约212亿令吉（52亿美元），或约占我国对美出口总额的11%至12%；而美国价值543亿至752亿令吉（130亿至180亿美元）的出口，相当于马美贸易的65%至90%，将获得优惠或简化准入。
“部长承认，我国签署该协定的决定是基于务实考量，以避免遭受美国提高关税或被排除在全球供应链之外的风险，并认识到马来西亚在谈判中的筹码有限。他也告知下午参加汇报会的出席者，除了高层评估外，（政府）并未进行详细的经济影响预测或研究。”
文告指出，关于第6.2条款下“国有企业”的定义，目前尚不清楚该术语是仅涵盖联邦所属企业，还是也包括州级实体。部长表示，贸工部将在适当时候提供进一步的澄清。
“至于未来通过‘附属信函’（side letters）对协定进行调整或修订，贸工部指出，若有需要，仍有与美国讨论的空间，但未概述马来西亚在协定批准程序之外如何推进此事。”
文告说，针对美中针锋相对措施对马来西亚航运（协定第5.1.3条款）的影响，部长重申，若有任何影响共同经济利益的问题，将会提呈至与美国的讨论平台。
“在下午参与贸工部汇报会之前，INSAP于上午组织了一场闭门圆桌会议，收集了来自公共和私营领域代表对ART的看法与反馈，这些意见随后也转达给贸工部长。”
INSAP指出，理解马来西亚在谈判ART时所处的艰难地缘政治环境。然而，11月7日的圆桌讨论突显出，重要的定义、程序和分析方面仍存在未解的空白。为确保清晰度和公众信心，INSAP促请贸工部：
1. 阐明第6.2条款下"国有企业"的范围和定义，及其对马来西亚官联公司（GLCs）和官联投资公司（GLICs）目前实施的供应商发展、本地含量和扶弱政策（affirmative-action）所带来的影响。
2. 公布或向国会汇报作为马来西亚谈判立场指南的内部经济影响评估，以便利益相关者和立法者能更好地理解其中的假设与权衡。
3. 设立一个透明的审查机制，纳入工业界和中小企业代表，以识别在实施过程中可能需要修订或通过"附属信函"澄清的条款。
