（吉隆坡30日讯）吉隆坡高庭今日驳回一家人寿保险公司欲向患癌妇追讨“多付”5万3975令吉74仙的上诉案，维持早前推事庭的裁决，并判上诉方承担讼费。
本案在拿督穆罕默阿当法官面前审理。法官指出，相关赔付金额由保险公司自行计算并于付款前通过电邮确认，属其自主决定；在此情况下，上诉方未能证明属“误付”，因此1950年《合约法令》第73条（误付返还）不适用，亦无充分理由推翻原审的事实裁断。
案件保险公司于2022年12月向潘运云女士（音译）支付18万7375.87令吉，其后内部复核指称正确数额应为13万3400.13令吉，遂入禀追讨差额5万3975.74令吉。推事庭去年审讯后驳回索偿；高庭今日维持原判并判上诉方支付1万令吉堂费给被上诉人。
来自吉隆坡的潘女士指出，她是在新冠疫情期间，因错误讯息下，以为暂时不用支付保费。后来确诊肺癌第4期，要把保险里的投资储蓄提前提出来医病，结果被告知保单因没供已经断保。不过，在潘女士与保险公司周旋后，保险公司也确实知道其员工有失误，给予错误讯息让她断了供，所以最后愿意支付18万多令吉，做为和解。
潘女士表示，她收到钱后，也把钱用来治疗肺癌，可不久保险公司却出信要追讨“多付的5万多”。保险公司的理据是，他们根据保单的精算方式，赔偿金额应为13万令吉。
被上诉人的上诉答辩强调，涉案赔付源自保单失效后的协商解决，金额由保险公司建议与确认，未见被上诉人存在不当取利或不诚实情形。高庭同意原审对证据与证人可信度的评价，无需干预。
潘女士两名代表律师是来自Alan Kang & Co 的锺温妮和李碧琪。律师团队亦透露，潘女士目前正接受肺癌治疗，并倚赖有关款项以应付医疗开销；今日裁决对其及时纾困。
