（布城12日讯）马大新青年今早前往高教部，并提交所收到的大批有关大学中心收生系统（UPU）不公的投诉报告，该报告总结出三大问题，促当局正视。
马大新青年主席邓诶泽指出，根据他们所收集的案例，发现大学中心收生系统存在结构性不公，严重打击许多优秀学生的升学权益：
1. STPM生被彻底边缘化
多名成绩优异的STPM生，包括3.75、3.84、3.94，甚至满分4.0的学生，仍无法进入心仪科系。其中一名考获满分4.0且课外活动分数高达9.45分的学生，更仅被分配至第八志愿，前三志愿皆未获考虑，形同遭系统武断淘汰。
STPM课程在学术难度与课外活动要求上远高于大学预科班，且具国际认可，如今却必须与大量预科生竞争，显示系统性边缘化STPM生的不公平安排。
2. 10A政策失败，预科生也进不了热门科系
今年未能进入心仪科系的预科生大幅增加，即便成绩与课外活动表现优异，依然遭拒于门外，甚至未获面试机会。
过去“进入预科班即可进入心仪科系”的说法已不再成立。主要原因是政府去年仓促推行的“10A政策”导致优秀生涌入预科班，但大学名额却未相应增加，结果许多满分生仍被拒绝。
这显示10A政策带来的恶果——预科生人数暴增，但学额却没有扩充。
3. 马大基础班沦为赚钱工具
部分成绩优异的马大基础班学生（分别考获4.0、3.81及3.67）依然未能通过UPU录取。
邓诶泽说，马大基础班自1977年设立，早期仅限土著生，直至2024年才开放予非土著生今年甚至在中国西安外事学院招生。
.jpeg)
“入学前，校方曾承诺将透过直接录取管道优先考虑基础班学生，却进一步凸显问题核心：部分学额已被直录生占据，压缩UPU名额。”
邓诶泽质疑，马大身为顶尖公立大学，竟“连自己一手栽培的优异生都没有信心”，并批评学额被以高昂学费“卖”给本地生，形同将基础班沦为赚钱工具。
“从UPU的管道到底录取的预科班的比例是怎样，多少人是以STPM进来的 多少人是以剑桥国际A水准（A-level）进来的 多少人是以大学预科班（Matrikulasi）进来的 多少人是文凭(Diploma)进来的 这些都必须阐明清楚，才可以得到一个公平的交代。”
他严正敦促高教部，立即全面公开UPU分配机制与相关数据，包括各科系实际录取的STPM人数、预科班比例，以及录取生的学术与课外表现。
他强调，唯有透明化，学生才不会对录取结果心生疑虑。
同时，马大新青年也呼吁政府统一高等教育入学制度，废除大学预科班，以STPM课纲作为唯一标准，确保入学制度真正以绩效为本，达至公平与透明。
“当你有两个不同的制度（大学预科班与STPM），可是却放在同一个赛道上的时候，他们其实就会造成一个不公平的现象，STPM的现象就被边缘化，也会造成很多不公平跟不透明的情况。”
