（吉隆坡10日讯）八打灵再也国会议员李健聪指出，今年大学中心单位（UPU）录取再次出现STPM优异生遭边缘化的情况，显示制度存在严重不公与缺乏透明化。
李健聪今日在面子书发文透露，上周五录取名单公布后，他的服务中心已接获80宗上诉，其中51宗来自STPM考生。
“资料显示，有6名CGPA 4.0、Merit超过98%的学生，竟全数无法获得前三志愿，只被安排到第四选项。”
他说，更离谱的是，一名CGPA 3.92的考生完全未被任何大学录取，另有4名CGPA 3.0以上的学生同样全军覆没。
“根据高教部最新数据，马大（UM）会计系录取学额仅85个，但合格申请者却有2291人，其中1127人Merit达到满分100%。”
他指出，这意味即便CGPA满分，许多STPM生仍被系统“淘汰”。
“为何留给STPM学生的学额如此有限？STPM被教育部誉为黄金标准，但在本地大学录取时却被当作石头。满分的学生都进不了前三志愿，还要他们努力什么，才配得到公平的对待？”
他强调，这些案例清楚反映出录取制度对STPM生存在系统性歧视，并指出STPM生正面对三重“碾压”：
1. STPM学生面对来自预科班（Matriks） 学生压倒性的人数碾压。尤其理科生，就算获得极度优秀成绩，也难以获得热门大学的热门理科科系。
2. STPM学生面对来自预科班（Matriks） 学生的课外活动“偷步”记分碾压。课外活动分数的计算，由于预科班学生主要与其他预科班学生比赛，因此竟然可被归类为洲际比赛。
相反的，就算STPM生投入课外活动的时间甚至更多，但都是和同县属的其它学校比，因此只能够算是县级选手，因而拉低得分。
3. STPM学生或许面对来自直接录取系统（Direct Intake 或SATU）学额的碾压。许多STPM生在无法获得录取后，竟然获得直接录取系统的通知书，叫人情何以堪？
李健聪提出3项改革方向：
1.提高透明度：高教部与UPU必须公布完整的录取机制，包括不同渠道（STPM、Matrikulasi、Asasi与直接录取等）的权重分配，以及各大学、各科系的学额分布，避免学生与家长“摸黑报读”，没获录取也“哑子吃黄莲”。
2.改正课外活动记分的偷步问题，让STPM生与预科班学生在同一个起跑点上竞争。
3.推动#ReformUPU 长期改革：逐步减少预科班招生，为贫穷或缺乏资源的区域与县属设立固打，真正建立一个公平、透明、人性化的大学录取制度，真正奖励学生的努力，而不是让他们在制度下“输在起跑点”。
李健聪也透露明日将进一步揭露文凭生（Diploma）不获录取的案例，指问题同样严重。
