（吉隆坡8日讯）民主行动党策略主任刘镇东指出，土团党走到今日的分裂，并不让人感到意外，而一个不稳定的土团党，将会不可避免地对国盟造成影响。
刘镇东今日在面子书撰文称，土团党主席丹斯里慕尤丁仍想再次出任首相，但问题是，其党内与国盟盟友伊党，是否还愿意为他背书。
“若慕尤丁继续掌控土团中央，与他不咬弦的署理主席韩沙又将如何打算？目前力挺慕尤丁的阿兹敏，又能情义相挺多久？接下来会否上演戏剧性变化？”
他表示，如今慕尤丁无疑正承受巨大的压力，尽管在刚落幕的全国代表大会上，绝大多数的代表都支持他成为首相人选，但大会却因场面失控凸显党内暗潮汹涌。
“土团党走到今天，内部分裂并不意外，因为其脆弱的核心领导层，本就是为了推动2020年的喜来登政变而拼凑而成，并无明确的原则或议程。”
刘镇东解释，喜来登联盟的关键人物，分别是土团党的慕尤丁、在2018年大选失利后带领部分国会议员跳槽的巫统领袖韩沙、以及背叛公正党的阿兹敏。
“实际上，喜来登政变就是巫统（韩沙）、公正党（阿兹敏）与土团党（慕尤丁派系）内部的‘第二派系’串联结盟，共同推翻希盟政府。”
他认为，随著巫统与公正党逐步从分裂中恢复实力，土团党如今的政治操作空间已大大缩小。
“我对反对党的看法依旧：国盟已到达天花板。即使伊党仍能在马来腹地保持优势，但土团党的影响力正在衰退，扩张空间极为有限。”
刘镇东提到，慕尤丁不应凸显自身的脆弱地位，一方面强调土团强大且团结，另一方面又承认党内存在分裂，自相矛盾。
“更具讽刺意味的是，身为喜来登政变的始作俑者，他竟提醒大家，自己是去年经民主选举出任的主席，任期3年，任何更改需依党章办理。”
他表示，尽管慕尤丁试图展现土团英雄姿态，但却暴露他执意留任至重返首相之位的私心，这正是问题的核心。
“因为韩沙、阿兹敏、乃至伊党都明白，慕尤丁缺乏魅力、实力、时间，甚至可能威胁土团的生存与国盟的胜算。”
刘镇东续称，韩沙与阿兹敏之间亦并非同心，回顾历史，喜来登政变之所以发生，正是慕尤丁在土团党内与时任党主席敦马哈迪对立，而阿兹敏则在公正党内与党主席拿督斯里安华对立。
“如今，我好奇阿兹敏正谋划何种新公式或新组合，以便在取代慕尤丁与对抗韩沙的同时，继续塑造自己作为安华最大竞争者的形象。”
他认为，国盟眼下正面对两大困境，即土团的内部分裂与困住伊党的伊斯兰主义教条，这样的在野党很难获得选民的认同。
“即便国盟不断打马来课题牌，亦不是所有人会买帐。”
刘镇东提醒，土团大会的混乱正是更大危机的征兆，一个不稳定的土团，将不可避免地拖累国盟，无论伊党在马来社会多么受欢迎。
“慕尤丁显然误判局势。他没有接受自己‘不受欢迎’的现实，反而选择硬撑下去。”
他强调，尽管国盟眼下正忙于内斗，团结政府下的希盟、国阵、沙砂盟友亦不能自满。
“安华领导的团结政府固然已在改革道路上取得显著进展，但仍有许多待改进之处，需要投入更多努力。”
自去年10月的党选以来，土团党便屡有分裂与内斗的传闻，并隐隐形成以党主席慕尤丁和署理主席韩沙再努丁各自为首的两大阵营。
而刚过去的土团大会上，慕尤丁更是突然揭露，党内有人正收集法定声明，以要求自己辞去主席一职。
此言一出立即引起混乱，台下的一小撮代表突然高呼慕尤丁下台（Turun Tan Sri），使得场面一度陷入混乱。
而场内其馀与会代表，则连连高呼“丹斯里万岁”（Hidup Tan Sri），以作为对下台呼声的回应。
双方的僵持对峙使得气氛剑拔弩张，现场的安保人员则迅速介入调停，并将闹事的代表带离会场，以试图平息场内的混乱局面。
