（吉隆坡5日讯）马华署理总会长拿督马汉顺表示，政府对奖助学金征收销售与服务税（SST）一事，是由政府官员所披露，财政部副部长林慧英应该正视教育界的疑虑并加以纠正，而不是一味的为有关措施辩护。
马汉顺指出，有关政府对私立学府的奖助学金征收SST，是由英文《星报》报导全国私立学院教育学府公会（NAPEI）的言论，也就是自2025年7月1日起，SST在教育领域的征税范围包括每名学生每年学费超过6万令吉私立小学与中学教育（包括大马人和非大马人），以及高等教育的非大马学生。
“根据私立学院公会的陈述，在8月6日一场交流会上，关税局官员证实基于奖学金被视为‘选择性折扣’，因此SST将以全额学费作为征税基础。”
马汉顺发文告说，这意味即使学生获得奖助学金而享有学费减免，然而政府仍然是根据全额学费的数额来征收SST。
他说，私立学院公会举例，一名学生每年学费为6万2000令吉，即使获得50%奖学金而享有学费减半，他却还是必须根据全额的6万2000令吉学费来缴付SST，也就是高达3720令吉的税款。
“在这种情况下，私立学院公会认为，此举已违背奖助学金作为一种教育辅助的概念，同时将打击马来西亚迈向成为区域教育枢纽的目标。”
马汉顺指出，林慧英的回应，只是在重复政府扩大SST的理由和扩征的范围，然而私立学院公会需要的是政府解决他们的问题，而不是重新说一遍他们已经知道的事情，甚至为有关措施辩护。
“林慧英的言论，还刻意强调有关措施仅涉及27所私立中小学，请问她的意思是不是说只要受损的是少数人，那就不要紧？少数人的利益是可以随时被牺牲和抛弃的？民主社会的价值在于尊重少数，即使是一个人的意见也必须获得重视。难道林慧英对民主有不同的诠释和理解？”
他说，当SST扩大到教育领域，大家对此已是意见参差。如果连奖助学金也要当作与商品或服务同等，而需要被征SST，请林慧英自己扪心自问，不会太过荒谬不合理吗？
“我们希望林慧英不要再重复大家已经知道的事情，也不要继续为有关措施辩护，而是认认真真的回应私立学院公会、校方、家长和学生的忧虑。教育是百年树人的大业，理应获得政府的全力支援，而不是沦为开刀的对象。”
