（吉隆坡30日讯）社青团声称马华总会长拿督斯里魏家祥和巫青团长阿克玛不认同《城市翻新法案》是“与国盟共舞”，马青署理总团长张佑铨对此质问，所有在城市翻新法提出反对或不同意见的政党、政治人物和非政府组织，难道都是与国盟共舞？
他说，对《城市翻新法案》提出不同意见者，包括了国阵主席拿督斯里阿末扎希和署理主席拿督斯里末哈山、公正党7名国会议员、律师公会、捍卫自由律师团、居民协会、购屋者协会、消费人协会等。
张佑铨抨击，社青团的言论是一种典型的政治操弄、歪曲事实、误导民意的手法，不仅不负责任，更有损民主社会应有的理性公共辩论精神。
他发文告促请社青团不要再继续扭曲事实和逃避现实，如果社青团要在城市翻新法课题上攻击魏家祥，就请一视同仁，不要避重就轻、欺善怕恶！
“请社青团搞清楚，城市翻新法案在国会引发巨大争议，不只是魏家祥或马华提出质疑，而是朝野多名国会议员、超过90个非政府组织，甚至连国会特别遴选委员会都一致要求展延二读，以便深入检视其中的问题。”
他强调，魏家祥是代表人民发声，提出的质疑建立在法案文本之上，任何成熟政治人物都应理性回应，而不是进行抹黑和人身攻击。社青团的选择性失明，只会暴露本身毫无理性论政的能力，而只能靠抹黑打击政敌。
另外，张佑铨重申，马华从不反对城市翻新，更不是反对发展，而是针对法案中一系列不合理、缺乏保障、影响民众权益的条文提出质疑。
他举例：为何设定75%或80%的表决门槛，而不是100%同意？老旧住宅区与分层单位业主的权益会否被牺牲？赔偿机制是否真正公平合理？执行过程中是否足够公开与透明？为何要匆忙推动城市翻新，而不是先解决雪隆地区数以百计的废弃和病态工程？法案是否侵犯州政府在土地事务上的宪赋权力？
“这些都是具体、理性、合情合理的疑问，是基于对人民、购屋者以及城市居民的责任而提出，不是恶意反对，更不是政治操弄。马华坚持城市翻新法必须要有正当程序、公平制度、透明机制与人民权益的保障。我们欢迎城市发展，但绝不容许以发展为名，牺牲人民的居住权与基本保障。”
