（吉隆坡26日讯）人民公正党斯迪亚旺沙国会议员聂纳兹米认为，吉隆坡的治理需要进行重大改革，尤其是缺少问责，国会议员和市民对吉隆坡市政局如何管理近30亿令吉的预算几乎无发言权。
他说，吉隆坡市政局的2025年预算为28亿令吉，与雪兰莪州（30亿令吉）的预算大致相同，甚至高于柔佛州（19亿9000万令吉）。。
他表示，吉隆坡市政局的谘询委员会只能向市长提出建议，而不像其他州属的市议会那样，由市议员进行制衡。
另外，聂纳兹米与6名国会议员今日在国会媒体室召开记者会时表示，应启动一场具有全国性和包容性的政治与政策对话会，以探讨恢复吉隆坡议会选举的可能性。
其他6名国会议员为民主行动党蕉赖国会议员陈国伟、甲洞国会议员林立迎、士布爹国会议员郭素沁、武吉免登国会议员方贵伦、公正党旺沙玛珠国会议员扎希哈山和峇都国会议员峇拉巴卡兰。
聂纳兹米说，吉隆坡市民应该拥有更强有力的发言权，来决定他们的城市应如何治理，以及如何制定影响生活的决策。
他还说，他们身为来自吉隆坡的政府后座议员，对国会公共帐目委员会发布关于吉隆坡土地发展课题的报告，表示欢迎。
“吉隆坡后座议员支持公账会提出的吉隆坡治理改革建议。我们呼吁各界阅读这份文件。同时，我们也敦促联邦政府，尤其是相关部门，认真看待公账会的调查结果和建议。”
他表示，他们认为，该报告结论的核心在于，吉隆坡现有与土地发展相关的治理机制明显不足，无法确保为我国首都居民带来最佳结果，也无法保障吉隆坡以成功、永续且包容的方式发展。
他举例，公账会指市政局谘询委员会仅扮演顾问的角色，而这意味著在所有涉及吉隆坡土地发展的决策，都缺乏有效的制衡机制。
“公账会也强调，联邦直辖区土地工作委员会在处理和决定土地拥有权事务的过程，完全没有涉及相关选区的国会议员。”
聂纳兹米指出，吉隆坡实际上所面对的许多发展挑战和问题，都源于我国首都在治理上缺乏民主问责，无论是城市发展、人民福祉、宜居性，还是作为国际城市的竞争力，而这让近200万居民在决策过程中的被边缘化。
他说，公账会提出的几项建议也值得联邦政府认真考虑，包括：将联邦直辖区土地工作委员会主席一职交还联邦直辖区部长，因为部长需承担政治责任，同时也能提供政策方向；并且通过设立常设委员会，让吉隆坡民选国会议员参与其中。
“同时，修订1960年联邦首都法令和1982年联邦直辖区（规划）法令，引入委任市议员制度，以确保制衡机制，而不是将所有权力集中在市长个人手中。这些建议值得关注，且将大幅改善吉隆坡的治理。”
