（吉隆坡15日讯） 针对内政部长赛夫丁纳苏申于8月14日在国会答复，警方已向涉案或在现场的反贪会官员录取口供，赵明福民主促进会要求赛夫丁透明交代，警方录取口供的目的是调查谋杀、他杀还是非法囚禁行为？
赵明福民主促进会主席黄业华指出，2014年上诉庭的判决已经清楚指出——赵明福的死亡，是因一名或多名不明人士的不法行为所导致或加速的死亡，包括反贪会官员。
他发文告说，这样的事实背景下，警方应依据判决以刑事法典第302条（谋杀）或第304条（非蓄意杀人）展开调查，而非录个口供走过场了事。
“我们不得不再一次强调：上诉庭法官哈密苏旦在判词中明确指出，一般情况下，如果施暴者是平民，警方早已以谋杀或过失杀人提控。唯独在赵明福案件，涉案官员至今无人被起诉，这不仅违背司法精神，更违反宪法赋予的生命权与法律面前人人平等原则。”
文告指出，两个月发生的赛城女大学生在宿舍被杀害案件，警方雷厉风行48小时内就逮捕三名嫌犯，并公布援引刑事法典第302条文（谋杀）进行调查。
文告说，可见哈密苏旦所言属实，平民百姓遇害，警方行动迅速马上破案，并公开交代以什么法条调查嫌犯。但是碰到执法机关官员，警方就行动缓慢、无法破案和无法交代调查什么。
“我们强调，真相与问责，是履行刑事司法正义的唯一途径 。每一日的拖延，都是对逝者的不敬，也是对司法公信的消蚀。公众期待的不是程序性的动作，而是清晰的答案与明确的责任。”
