（吉隆坡7日讯）科学、工艺及革新部长郑立慷表示，马来西亚探讨以核能作为能源替代方案，并非临时起意，而是政府自2008年开始就一直在研究的计划。
他今日在面子书直播中说，政府最早于2008年在能源、绿色工艺及水务部下设立核电发展指导委员会，2011年进一步成立大马核能机构，以推动相关探讨。
然而，他提到，受2011年日本福岛核事故影响，加上当时对核能的迫切性不高，政府于2018年决定关闭大马核能机构。
核能发展仍在探讨阶段
他指出，团结政府自2024年起，已有包括副首相兼能源及水务转型部长拿督斯里法迪拉、前经济部长拿督斯里拉菲兹等人，陆续提起以核能作为能源替代方案的讨论。
“首相（拿督斯里安华）也于7月31日在国会下议院提呈第13大马计划时，明确提到我国会探讨以核能作为能源的替代方案。”
他说，政府对于是否发展核能，目前仍处于探讨阶段，尚未作出具体决定。
同时，郑立慷表示，相关工作目前由能源部和科艺部共同领导，科艺部也新成立的大马电力改革计划办公室作为核能计划实施组织，协助推动人才发展、技术研发和管制放射性物质。
能源替代方案须稳定、高效且便宜
他强调，核能作为全球公认的清洁能源，其发电过程不产生二氧化碳，尽管太阳能、风能、水力发电、地热能发电和海洋温差发电等能源也属于清洁能源，但由于这些能源不能持续24小时发电，难以满足国家稳定供电需求，并且我国追求的能源替代方案必须稳定、高效且便宜。
他以太阳能为例，称我国每日约有4小时至5小时的有效发电时间，夜间则无法供电；而核能则具备24小时不间断发电能力。
他说，相比其他清洁能源，核能在发电效率和占地面积方面也同样较具优势。
“核能的能量转换效率可以超过90%，而太阳能的能量转换效率只有大概20%。同时，核能1年发1吉瓦电力，占地要1000英亩，而太阳能则要2万英亩，同样的输出和电量，太阳能用地面积是核能的20倍。”
针对外界关注的核废料处理问题，郑立慷坦言，难以处理核废料是政府过去搁置推动核能发展主要原因之一，但随著新技术的发展，以及潜在合作伙伴国，如俄罗斯、中国和法国等国家，都表示愿意将乏核燃料（Spent nuclear fuel）回收再利用。
“这些国家不是替我们收核废料，而是把这些乏核燃料拿回去处理后重新使用。虽然成本较高，但至少不用储长年藏。”
他强调，只有在合作方愿意负责处理核废料的前提下，政府才会考虑合作。
