（吉隆坡12日讯）马华署理总会长拿督马汉顺指出， 政府7月1日起，将纸张、文具与印刷品全面纳入销售与服务税（SST）征收范围，税率一律调高至10%，这项仓促执行的政策，不只冲击中小企业，更动摇了教育根基，打击了低收入家庭的希望。
SST的涵盖项目包括课本、练习册、笔记本、地图、明信片、支票簿、贺卡等，甚至连最常用的A4纸也不例外。
马汉顺表示，令人遗憾的是，政府在未设预告期、亦未谘询业界意见的情况下，骤然宣布落实新税率。这不仅严重缺乏透明度与程序正义，也违背了良好治理的基本原则。
他说，财政改革本应循序渐进，兼顾民生与产业发展，而不是以仓促和不确定性制造市场恐慌。政策若失去公信力，只会激起怨声，耗尽支持。
他发文告说，政府有必要从有五个层面探讨上述政策带来的冲击：
第一，中小企业首当其冲，成本激增，难以转嫁
A4纸是日常办公的基本物资，对众多中小型企业而言，是不可或缺的日常开销。税率突调至10%，许多商家尤其是签有长期合约的供应商，根本来不及调整价格，只能自行吸收成本，利润被严重压缩，甚至陷入亏损。正如霹雳州国阵公共服务及投诉局主任拉威所言，这已引发“系统性的市场混乱”。若政府不即时设立缓冲机制与援助配套，势将掀起一波倒闭潮。
第二，教育成本飙升，教学单位陷入窘境
此政策对教育领域造成的冲击尤为深远。学校、学院、补习中心无一幸免。它们多数运作在固定预算框架内，无法随意调涨学费来转嫁成本，却必须负担骤增的纸张开支。最终，不是削减教材内容，就是影响教学品质。我们不能一边强调教育优先，却又对教育基本资源加税。这是本末倒置的施政逻辑。
第三，文具涨价冲击B40群体，教育机会更形不平等
或许对高收入群体而言，纸张价格上涨无关痛痒，但对B40家庭来说，每一分钱都攸关孩子的教育机会。家里若有几名学童，文具与练习册的成本累计起来将形成沉重负担。A4纸不是奢侈品，而是求学的工具。当孩子为了节省纸张而不敢多写一页练习题，我们必须反省：这真是一个对未来负责的税收政策吗？
第四，市场预期受挫，信心危机蔓延
目前已有文具商调高售价，每包A4纸涨幅介于50仙至1令吉，连锁企业更预告若税率维持，涨价趋势将持续。这不仅是通货膨胀的问题，更是一场“信心危机”的开端。一项毫无前瞻与配套的征税决定，正让业界对政策环境的可预测性失去信任。财政改革若一意孤行、漠视社会回响，只会加深民间的不安与愤怒。
第五，未经评估的决策，如同“政策误诊”
在医学上，最忌讳在未确诊前贸然动刀。政策亦然。若在未作任何教育影响评估、也未广泛咨询教育界、产业代表与民间组织的前提下便强行推行新税制，那无异于一次“政策误诊”。错误的手术，代价由谁承担？不是决策者，而是下一代的学习机会、成长空间，甚至人生方向。
马汉顺说，必须承认纸张不是商品，而是知识的桥梁。
“我也一再强调，文具不是奢侈品，而是教育的基本资源。政府若执意征税，无异于以财政压力向学生征收‘求知税’，以成本壁垒阻断教育的公平性与普及性。我们不能一边高喊‘发展人才’，一边却在知识的起点设下财政障碍。”
他说，财政改革应以理性、渐进与人本为依归。改革不是拒绝征税，而是要征得合理、征得民心、征得社会共同体的支持。任何无视民生、忽略教育的政策，终将损害国家未来。
他呼吁政府：立即修订对教育资源征税的政策，暂停实施新税率，并设立谘询机制，聆听业界与社会的声音，让改革回归本义，以人民为根本，以未来为正念。
