（吉隆坡1日讯）布特拉高原天然气输管起火案调查报告出炉，其中一位灾民兼工程师林健文在面子书对报告没有作出清楚解释而提出质疑。
林健文在面子书写道，报告指出，天然气管道下方松软潮湿的泥土无法承受其重量（那就是有泥土被冲走了或者突然间消失了？但报告没解释清楚。），所以造成事发当天的管道实体失效（physical failure）。（这就是结论？）
他说，土地松软造成管道无数次移动，继而产生无数次压力以及管道表面产生疲劳，实验证明过度扭曲是主因。
“这个过程是慢慢累计最后导致天然气泄漏最后燃烧。（这句很重要，慢慢累计，意思就是说其他管道也在慢慢累计。）”
他写道，报告最后总结很有意思，还特地指出不是表面活动造成，而是管道地下的泥土无法承受所造成，不是自然形成，就有方法可以避免。
林健文也写道，精彩了，这就是说，这次不是个案。要是属于个案，意思就是人为或天灾或某些原因造成。把问题归究于地下泥土，意思就是说，只要符合报告里面所有情况的话，它必定会再次发生。
他写道，逆想思考一下，要是真的如此，那整条天然气管道，目前最安全的就是布特拉高原这一段了，因为已经要替换新管，金属疲劳这一回事，应该是其他相同寿命的管道才应该担心吧!至于地下泥土松软，巴生和沿海地区的天然气管附近要注意。
“那么，天然气管上面究竟曾发生什么事...没事，都没报告，不懂有没有调查，应该有的（但都没提。）有啦，最后直接否认和上面无关（仿佛有所隐喻），至于为什么和上面无关呢？哦，上面什么都没了，怎么调查，对哦，泥土都没了，也没法调查，所以当然和上面无关。总之，结论是和上面无关啦。（这是报告强烈提醒的）”
林健文在面子书提出2项提问，包括第一、请问其他地方的管道如何确保没有积水，土地松软，金属疲劳以及移动造成过度扭曲的检查与维修？
“第二、目前多久做一次以上所说的检查与维修？”
同时，他也在尾端特别标签2个事项，“我那被砸的房子里还有管道上面的泥土”及“那又是另外一个隐喻了”。
