（吉隆坡31日讯）总检察署澄清，针对首相拿督斯里安华向法庭申请，将8项法律问题提交联邦法院以进行裁决，并非为为了获取诉讼豁免权，而是为了厘清先前未曾确定的宪法问题。
总检察署发文告表示，注意到首相根据《联邦宪法》第 128(2) 条文及《1964年法庭司法法令》第84条文，向联邦法院提交一系列宪法问题的申请。
“我们初步的看法是，提交的这些问题，并不是为任何人创造豁免权。相反，这些问题提出了新的、先前未确定的宪法问题，特别是涉及民事诉讼与现任首相有效履行其行政职能之间的关系的问题。”
文告说，安华所提交的问题包括，若首相上任前的行为影响现今首相的执政能力，是否可以进行与这些行为相关的民事诉讼；宪法是否包含要求对此类案件进行司法审查的门槛；以及《联邦宪法》第5(1)、8(1)、39、40和43条是否支持相关程序，以维护权力分立和体制稳定？
总检察署重申，这是一个宪法治理的结构性问题，而非个人豁免权问题。设立宪法参考程序是为了使高等法庭和联邦法院能够就此类问题作出最终裁定。
“总检察署尊重此宪法机制的完整性，并将根据法律依据和公共利益评估任何请求，而非政治情绪。”
总检察署强调，根据《联邦宪法》第128(2)条，任何关于《联邦宪法》条款效力的决定，完全属于联邦法院的管辖范围。
安华日前向法庭提出申请，要求将8项法律问题提交联邦法院厘清，其中包括他是否可豁免前研究助理莫哈末尤索夫所提出的民事诉讼。
尤索夫曾于2021年对安华提出民事诉讼，指控安华于2018年10月在办公室性侵他。
安华如今向法院申请裁定，依据联邦宪法第39条、第40条与第43条是否赋予他在此案中享有有限豁免权。
