（吉隆坡23日讯）反贪污及朋党主义中心（C4）强烈呼吁马来西亚政府全面配合法国调查机关的起诉工作，同时对涉及此丑闻的国内人物展开调查，必要时应提控相关人员。
根据《彭博社》此前报导指出，前首相拿督斯里纳吉在2002年担任国防部长期间，曾出席有关采购价值12亿美元“鲉鱼级潜艇”（Scorpene-class submarines）的会议。
这些指控来自法国国家金融检察署所掌握的文件，目前该办公室正在调查涉及法国国防公司泰雷兹（Thales SA）及其子公司DCN International（DCNI）的更大规模案件。
目前，一名法国调查法官正在决定是否对纳吉的亲信阿都拉萨提控，或撤销对其指控。
尽管法国国家金融检察署表示并无证据显示纳吉曾收取任何款项，因此不会对其提出控诉，但纳吉与阿都拉萨长期关系密切，后者曾于2000年6月陪同纳吉会见DCNI高层。
据法国国家金融检察署指，该次会议旨在筹备签署涉及Terasasi有限公司的合约，该公司后来与泰雷兹签订所谓“顾问服务”协议。
此外，马来西亚政府也曾与Perimekar有限公司签署协议，提供协调与支援服务。法国国家金融检察署指出，DCNI曾向Terasasi 有限公司、Terasasi（香港）有限公司与Perimekar有限公司付款，而相关合约疑用作贿赂管道。
Terasasi与其香港子公司由阿都拉萨及其父亲持有，而Perimekar有限公司则属其妻玛丝琳达（Maslinda Makzhan）所有。
纳吉本人否认有任何不当行为，称他出席会议乃履行其国防部长职责。
不过，法国国家金融检察署报告仍指出，“调查显示，DCNI与Perimekar有限公司及Terasasi有限公司所签合约的目的，是向马来西亚决策者——尤其是国防部长纳吉与其顾问阿都拉萨——支付报酬。”
多年来，法国检察官与马来西亚公民社会持续揭露事实，但关键问题仍未解答：马来西亚政府打算如何处理此案？
《彭博社》指出，马来西亚缺乏与法国当局的合作，使后者难以搜证及质问纳吉。虽然反贪会（MACC）曾就此案传召纳吉问话，但至2024年4月仍声称调查尚在进行中。
相较之下，法国方面已大有进展，但反贪会至今未有公开更新，这引发外界质疑马来西亚政府是否真诚反贪。
若马法两国能签署调查合作协议，此案或早有进展；然而，法国早已表明立场，马来西亚却仍沉默以对。
法国国家金融检察署同时指出，大部分支付给这些公司（包括Terasasi有限公司与Perimekar有限公司）的贿金，极可能被回流至马来西亚政坛。
一名前合作伙伴向调查人员透露，某位“拉萨”会从佣金中抽取25%，并声称是用于政治用途。报告进一步指出，除了阿都拉萨的亲友外，资金也流入当时的执政党——巫统，纳吉后来正是该党领袖。
这揭示了另一问题：政治资金贪腐已成为系统性问题，既是贪腐的源头，也是其结果。政府是否会借此契机推动政治献金改革，以防类似丑闻重演？
此案也暴露了制度性漏洞——所谓“政治关系人物”（PEPs）如何成为政党及政客资金代理人。他们表面上是独立专家，实际却与政治人物有密切关联，替其谋利。
马来西亚至今缺乏“利益冲突”法规，未要求受惠方在获得政府合约前揭露人际关系。纳吉与阿都拉萨的行动显示，只需否认即可躲避裙带指控。这再次证明，推动政治献金改革与设立利益冲突条文，同样迫切且相互关联。
反贪污及朋党主义中心强调，当前的要求并非激进或创新，这些改革早已在世界多国落实。马来西亚团结政府下一步将如何回应此案？人民拭目以待。
随著纳吉在SRC国际公司弊案获减刑、政府又传出拟立“居家服刑”疑似让纳吉受惠，民间的不满情绪日渐升高。
若政府继续选择沉默，恐将加剧公愤，因为纳吉掏空国家财富的记忆，仍历历在目。
