（吉隆坡8日讯）律师哈尼夫表示，他向土著团结党追讨1250万令吉律师费并不过分。
他说，土团党自2016年创党阶段，本身就开始为该党提供法律服务。
他今日在高庭指出，本身参与土团党许多事务，包括提供法律建议、审查候选人等。“土团党领袖的指示都是不定期给予，也多数没有书面文件。”
他说，最终土团党在2018年全国大选中作为希盟的一员成功胜选。
哈尼夫是在喜来登政变之后停止为该党服务，并在2021年入禀法庭，要求土团党支付他过去提供法律服务的1250万令吉律师费。
哈尼夫表示，在提起诉讼前，曾多次向土团发出帐单，但从未收到任何回应。
对此，土团党在答辩中声称，哈尼夫在2016年至2020年间是“义务”为该党提供服务，并无收费。
哈尼夫也告诉法庭，不是为了“惩罚”土团才在喜来登政变后开出高额帐单，而是仅就他所完成的工作收费。
他直言，自己确实不再希望与土团有所联系。
“对我来说，土团透过喜来登政变背叛了人民的委托，我不愿再与他们有任何纠葛。”
另一名律师罗斯里今日也出庭作证，代表被告方土团党、党主席丹斯里慕尤丁，以及财政沙烈巴祖里。
罗斯里否认自己曾询问哈尼夫，在2018年全国大选后是否打算向土团收费。
“我完全不记得有这样的电话。”
他补充，当时土团党是一个新政党，根本没有经费可支付任何人。
“我们这些律师都是自愿提供服务，没有收费的打算。”
当哈尼夫的代表律师尼扎慕丁询问罗斯里是否曾看过哈尼夫开出的帐单时，罗斯里表示他看过。
但他也称，他不记得曾看过哈尼夫为2018年土团党提出司法复核申请所准备的草稿。
“即使他准备了草稿，我也不会用，因为我们处理案件的方式不同。”
罗斯里还说，他在2018年代表土团党及慕尤丁打官司时，也没有收取任何费用。
“当时慕尤丁被巫统开除，国家一片混乱。我只是想为正义尽一份力。”
法官阿克达将于周五继续审理此案。
