（吉隆坡18日讯）总检察长拿督莫哈末杜苏基驳回，3名反对党议员寻求委任律师在前首相拿督斯里纳吉居家服刑司法检讨案中，担任旁听律师的申请。
《马新社》报道，根据杜苏基于本月10日回复的陈词书，他说，反对党领袖拿督斯里韩沙再努丁、土团党党鞭拿督斯里罗纳建迪和伊党副主席拿督斯里阿末三苏里提出的申请缺乏依据。
他表示，旁听律师仅可旁听无权发言和干预此案，因此没有必要在场。
“若在审讯期间出现宪法相关的问题，纳吉的律师有权和完全有能力进行辩护，无需旁听律师的参与。”
此外，他补充，韩沙、罗纳建迪和阿末三苏里并非申请封口令的当事人，因此无权对该申请提出异议。
“根据下议院的议会常规第23（1）（g）和第36（2）条文，在任何情况下，申请者均不得在下议院讨论正在审讯的课题。”
1月22日，韩沙、罗纳建迪和阿末三苏里提呈动议，寻求委任前下议院议长丹斯里阿兹哈哈伦、伊党总秘书拿督斯里达基尤丁和祖基菲里诺丁作为代表他们在此案中的旁听律师。
现年72岁的纳吉因挪用SRC国际公司资金罪成，于2022年8月23日获判12年监禁与2亿1000万令吉罚款，目前正在加影监狱服刑。
特赦局在去年2月2日宣布，纳吉的刑罚获得减半，即12年监禁与2亿1000万令吉罚款，降至6年监禁与5000万令吉罚款，这意味著他最快可在2028年8月出狱。
而纳吉在同年4月1日入禀高庭，就第16任国家元首苏丹阿都拉的特赦圣旨中的一项附录，即允许其居家拘留服完剩馀的6年刑期，提出司法检讨。
不过高庭在同年7月，驳回纳吉争取居家服刑的司法检讨准令申请，纳吉随后向上诉庭入禀上诉，以期推翻高庭裁决。
纳吉长子拿督莫哈末尼查则在去年12月5日突然向法庭入禀宣誓书，声称彭亨苏丹阿都拉曾告知他，的确存在允许纳吉居家服刑的特赦令附录。
今年1月6日，上诉庭三司以2比1的多数票，批准纳吉就其居家服刑的附加谕旨一事，提出的司法检讨上诉准令申请，并将案件发还高庭审讯。
目前总检察署正向法庭申请封口令，禁止各方讨论与前首相拿督斯里纳吉居家服刑附加谕旨案件相关的议题。
同时，总检察署还于本月5日入禀联邦法院，针对上诉庭批准纳吉就其居家服刑附旨的司法检讨上诉申请，提出上诉。
