（吉隆坡6日讯）前首相拿督斯里纳吉的儿女质疑，纳吉居家服刑附加谕旨一事不透明，“封禁”兄长哈末尼查宣誓书有何动机，促请司法勿受“隐形之手”干预。
纳吉长子拿督莫哈末尼查早前向法庭提呈宣誓书，称彭亨苏丹阿都拉曾告诉他，存在一份允许纳吉居家服刑的特赦令附录。
不过，尼查随后声称，这一宣誓书已无法在法庭官网阅览。
纳吉的儿女督莫哈末纳兹夫丁和诺雅娜则通过面子书发文捍卫兄长尼查，称他绝不会诽谤彭亨苏丹阿都拉，同时质疑为何无法查阅尼查的宣誓书内容。
莫哈末纳兹夫丁指出，其兄长所提呈的宣誓书最初可以通过法庭系统供公众访问，就如其他刑事案件一样，惟如今却被法庭禁止民众访问。
“为什么要隐瞒真相？那些直接参与涉及纳吉特赦附加谕旨的相关人士，究竟有何意图？如今人民要的是以透明的方式维护正义，且不受到任何政治干预或操控。”
他说，随著其父亲特赦附加谕旨的声明在社交媒体上获得广泛传播，人民更希望看到当今政府诚实且透明的行动。
“倘若政府对此掉以轻心，并允许有心人士随意操控国家法律，那即使政府在下届大选中输掉政权，也不让人感到惊讶。”
他也坦言，在他看来，那些声称其兄长所提呈宣誓书为伪造的声明，是一些政治领袖害怕父亲纳吉的影响力，而发出绝望且无知的表现。
“在我看来，父亲每日被关在加影监狱，是存在道德上的错误，而根据这一合法的附加谕旨，更不应该让父亲继续被关押在狱中。”
诺雅娜的贴文写到：“我的哥哥是一个非常专业的人，他作为彭亨州行政议员，绝对不会撒谎或伪造文件，更不会以虚假的宣誓书来诽谤彭亨苏丹阿都拉。”
她说，尼查提到苏丹阿都拉殿下已御准让有关附加谕旨的副本在法庭上使用。
她指出，据了解，与任何刑事案件一样，最初可以通过法院档案系统阅读这些文件。但是这些文件目前被“封禁”，无法公开查阅。
她指出，上诉庭暂时未就此案做出任何决定，因为政府要求更多时间，以回应所提呈的宣誓书。
“法庭将稍后通知新的审讯日期，正如我们预期的那样，争取真理和正义的斗争仍在继续。”
此前，纳吉长子拿督莫哈末尼查突然入禀宣誓书，声称彭亨苏丹阿都拉曾告知的确存在一份允许纳吉以居家服刑的方式，服完其剩馀6年刑期的特赦令附录。
上诉庭是于昨日审理纳吉挑战高庭驳回其司法审核准令申请的上诉，基于所提呈的新证据，高级联邦律师三苏博哈山亦表示，政府需要时间核实宣誓书的真实性。
为此，上诉庭宣布将针对此案进行案件管理，以择定新的聆讯日期。
现年71岁的纳吉于2022年8月23日，因被判挪用SRC国际公司资金罪成，监禁12年及罚款2亿1000万令吉，目前正在加影监狱服刑。
特赦局则在今年2月2日宣布，纳吉的刑罚获得减半，即监禁12年减至6年，罚款2亿1000万令吉减至5000万令吉，这也意味著纳吉最快可在2028年8月23日出狱。
惟纳吉在4月1日入禀高庭，就第16任国家元首苏丹阿都拉的特赦圣旨中的一项附录，即允许其居家拘留服完剩馀的6年刑期，提出司法检讨。
根据入禀书，纳吉将内政部长、大马监狱局总监、总检察长、特赦局委员会、首相署（法律及体制改革）部长、法律事务部总监和政府列为答辩人。
纳吉亦要求法庭，指示所有或上述之一的答辩人遵循第16任国家元首的谕令，立即将其从加影监狱转移至其住所。
若特赦圣旨的确存有这一项附录，这意味著纳吉将以居家拘留方式服完剩馀的6年刑期。
高庭是在7月，驳回纳吉争取居家服刑的司法审核准令申请。
