（吉隆坡20日讯）我国在2022年全国大选及2023年6州选举的成绩都显示，华巫投票呈两线制，但最近数场补选却显示华巫裔选票流向出现些许微妙的变化。
社青团、马青及民青团全国总团长在接受《东方日报》策划的“一哥隔空对话”中，如何解读马来反风与华裔投票倾向呢？他们对接下来的政局又有怎样的期许呢？
问：如何解读马来反风？
吴家良：我觉得，马来反风更像是年轻人的反风。因年轻人向来较为反建制（anti establishment）、不安于现状，再加上现任反对党非常热衷于炒作宗教及种族课题间接有反风出现，而非像我们以前当反对党时的理性专业论政、揭发丑闻让国家变得更好。
如果大家有注意到，最近吉兰丹及柔佛举行的补选显示马来票有回流给团结政府，可是我也认同说，不能单凭这两场补选来断定有或没有马来反风。我觉得，作为政府，我们必须谦卑虚心接受选民的回馈、意见，以鞭策自己做得更好。
林添顺：我觉得，与其说马来反风，不如是种族情绪是越来越高涨。因为，我们可以看到最近这几年来，许多在过去不会被提起或不会是课题的事一直被挑起来，比如：挥舞中国国旗的事件在过去这么多活动都不曾被提起或煽动，现在却被炒起来。
黄佳祯：哪只是马来反风？那是人民厌倦旧政府的作风，就如当时的华裔不喜欢贪污滥权课题，选择把选票给了希盟，而马来选民也厌倦了一些政党高层、政治领袖的贪污课题，因此就把票投给国盟，他们认为，丹斯里慕尤丁领导的政府可以很好地解决生活成本的课题。在上届全国大选时的情况就是这样，只是不同的族群投向不同的阵营而已，就这么简单。
问：有人认为，近期的补选显示华裔投票率下降，这是否为一种华裔反映对政治局势不满？
吴家良：这就如刚才所说，不能单凭补选的成绩来断定是否有马来反风或华人反风，也不能以一场补选来断定华社的政治倾向，就如2014年安顺补选与2018年全国大选的安顺国席出现截然不同的结果。
但是，我相信华社尤其是多元社会，倾向的是一个更进步、开明和多元的阵线。我们希望，马来西亚不会坠入保守极端的竞争，并相信华社可以给予团结政府更多时间来落实更多改革，让马来西亚变得更进步。
林添顺：多场补选都显示华裔的投票率偏低，而我们也不否认，一些华裔选民对现在的政治局面或国家现状的不满，就以不出来投票宣泄不满，用无声的抗议来告诉目前的当权者。
黄佳祯：当然，因为感到被骗嘛…虽然，华裔也明白改革需要时间、选前的承诺未必马上做到，但华社要看到的是更加公平的政策，而不是赢得华人票后，就把华人的诉求搁置在一边，一昧去推行单元政策，继续以伊党“绿化”来恐吓华社，而不是实际推动利民政策。
此外，政府还推出看似劫富济贫的政策，但人民并没因这些政策带来共荣，华社自然是吃不消咯…
问：对团结政府未来的期许？
吴家良：团结政府绝对不能跟反对党竞争极端，就像巴西古当国会议员哈山卡林所言，我们不应该竞相讨好保守或极端的选民，应该专注在多元社会，让马来西亚变得多元、更开明、更进步。
林添顺：我们自然是希望，团结政府的未来能更加专注人民的议题，让人民与政府的沟通更加密切、开通，让人民知道政府在做什么，要把人民的声音纳入政策考量。在当前百物涨价的时候，政府更要必须起著一个带头的作用。
黄佳祯：团结政府的改革是比以往任何一届政府更加关键，因为这个政府是主打进步、改革、进取来赢下这个选举，民青团希望当今的政府可以依据所谓更激进的昌明政策、更勇敢地改革，把他们以前所讲的即将破产的马来西亚、失败政府一并解决，并推翻他们所谓固步自封的法律，打造全民社会、种族和谐的全新马来西亚。
“一哥隔空对话”上篇请点击：
社青｜马青｜民青 一哥隔空对话 如何评价团结政府二周年表现？
《东方日报》高级记者、专案组组长。
