(吉隆坡28日讯)民主行动党甲洞区国会议员林立迎今日要求当局就前首相兼国盟主席丹斯里慕尤丁涉及能吉里州议席补选中发表言论被控案，与聋哑电召车司机黄荣强遭警员殴打案，这两起案件处理速度上显著差异作出解释。
他今日发出文告指出，慕尤丁因在2024年8月14日于能吉里州议席补选中发表的言论，昨日在1948年煽动法令下被提控。
他说，警方和总检察署仅用了不到13天的时间就完成了对慕尤丁的调查，并控告了这位巴莪区国会议员。这一迅速的行动表明，当当局决心坚定时，法律的执行可以在没有不合理拖延的情况下顺利落实。
“然而，2024年5月28日发生的聋哑电召车司机黄荣强遭警员殴打一案却截然不同。尽管此案件已过去3个月，总检察署仍未决定是否对该警员提起袭击指控。”
林立迎表示，慕尤丁案件与黄荣强案件之间的相似之处十分明显，两起事件均有视频记录，且涉及严重指控。可是有关当局在这两起案件的处理速度上存在显著差异。
“联邦宪法第8(1)条款规定，法律面前人人平等，每个人都有权受到法律的平等保护。”
他敦促当局解释，为何这两起案件在处理速度和关注度上会有如此大的差异。
