（吉隆坡30日讯）马来西亚粮食主权论坛（FKMM）联合槟城消费人协会与大马自然之友等10个组织呼吁政府，拒绝加入国际植物新品种保护公约（UPOV 91）。
1991年UPOV对植物品种施加知识产权，让企业有权垄断并声称拥有种子的专利权。该公约令专家担忧天然资源被污染、侵权和丧失，也触伤小农的永续发展权。
这些组织是大马粮食主权论坛、槟城消费人协会、马来西亚环境繁茂组织（GRASS）、伊德里斯协会、大马气候行动（KAMY） 、大马生态农业协会（SRI-MAS）、马来西亚稻农协会（PESAWAH）、大马可持续发展网络（SUSDEN）、堆肥屋、大马自然之友以及第三世界网络。
他们发文告指出，联邦政府针对粮食权特别报告员迈克尔法赫里的文件所发出的回应，并没有反映本地真实情况。
文告说，法赫里回应表示，半岛农民受访表示，种子的储存和维护需技巧和适应天气，更愿意为每种新作物购买一批新种子，确保发芽，没有病虫害。文告质疑访问对象是官方和企业长期支援的群体，不能代表粮仓区，包括各地原住民农业社区。
“2023年发表的独立报告显示，吉打和霹雳州有33.5%稻农自己留种子。当中83.58%相信选种续耕能保证质量，而且对自己的种子很满意。其他农民是通过留种来减低成本。专家和杰出农民则担心遗传至今的种子资源被盗用，或者被转基因种子污染。”
文告发言人奴菲特里阿米穆哈末是大马粮食主权论坛首席协调员。文告指出，UPOV 1991受到全球强烈反对，许多专家指它不适合发展中国家普遍存在的传统农业系统，违背了农民权利和其他人权，例如食物权。
文告指出，将UPOV专利系统归入大马2004年植物新品种保护法令（PNPV Act 2004），将剥夺本地农民和原住民保存、分享和销售种子作为天然农耕资源和永续基础的权利。
他说，这个协议倡议种子垄断，推动单元化种植，最终将导致农耕知识肤浅，流失更多农业智慧和技术。
UPOV协议所建立的体系，将激烈影响和弱化农民的社会农作文化习俗，降低农民的社会 经济地位，进而冲击国家粮食生产的多样性和安全。
政府绝不能忽视农业生物多样性、粮食安全、农民权利，以及让所有大马人民获得优质、 有营养和可负担食物的基本权利。
