（吉隆坡8日讯）华教综合大楼风波延烧，董总、教总和独大不满金群利创办人拿督斯里李典和点名他人领导董总，并促请李典和自重。
三机构今日发表联合文告指出，全国华团，包括三机构在内，皆有成熟完备的组织章程，一切事务运作都依照章程处理，这对于任何熟知华团运作者都是不言自明的常识，李典和从何而来的权力肆意点名谁来领导？
“我们呼吁李典和自重，也劝请各界谨言慎行，以建设对付破坏，共同创造有利的协商氛围和条件，停止任何非理性的挑拨言论，切勿再三破坏协商进程。”
三机构表示，李典和宣布撤捐后已非捐款人，其偏颇言论也证明不再适任协调人角色。当初商讨协议时，针对兴建综合大楼一事，李氏同意不列入协议中，与其日前在记者会所述出入颇大。
三机构说，对于李典和所提及，要三机构在协议中，承诺转捐至少2000万令吉，三机构认为无权擅自代表捐款者决定，须尊重捐款者意愿。李典和把这条件当成是无法达致协议的主因之一，实在是强人所难。至此，三机构无意再与之纠缠，不过，他们与非营利公司和新院的协商大门依然敞开，同时欢迎任何建设性意见。
_-_Copy.jpeg)
高庭撤销新院诉讼 已说明土地和管理的归属
三机构指出，莎阿南高庭于2024年5月6日撤销董教总教育中心（非营利）有限公司（以下简称“非营利公司”）和新纪元大学学院（“新院”）指控 “董总华教综合大厦”（“综合大楼”）侵占和（或）引起非法侵入部分土地一案，并谕令起诉方赔偿董总和独大各4万令吉堂费。
文告说，这项裁定，充分说明独大的地主身份和董总作为管理和使用者的地位。再加上，今年3月27日前两者对综合大楼施工禁令申请一案败诉，自知理亏却执意兴讼，谁才是李典和所言的 “浪费华社资源”，已显而易见。非营利公司与新院两次诉讼失败，已说明土地和管理权的归属，两者应有自知之明，认清事实。
三机构表示，综合大楼于2019年开始规划，延续了华教先辈们早在2000年初就已倡议的总体方案，著眼于华教未来发展宏图，擘划独中教育未来发展。董总在1994年之前准备迁至加影现址，计划兴建 “独大独中加影行政楼”（亦即董总、教总和独大三机构目前的行政大楼）时，即是以发展的眼光看待。
文告指出，过去30年间，董总行政部从不到50人增至目前的130馀人，随著人员日益齐备，得以透过整全的组织架构，顺利推动独中教育课程、考试、师资、学生等方方面面的事务。
文告说，全国独中生从当年的不及6万人到近年一度突破8万人，统考考生则从当年的1万5000人增加至2万5000人，并受到海内外知名大学青睐，足以证明当年勾勒未来愿景的超前部署和远见，才有当前欣欣向荣的成果。
“由此可见，董总在推动华教运动及规划教育发展时，包括用于推广华教、促进文化交流、培训师资、批阅统考试卷等长远规划，是以长期发展和需求为依据，而非短视地仅仅维持现状。”
三机构说，新院购置艾毕斯大厦（Menara Apex）是去年杪才出现的新发展，倘若新院确实守诺搬迁，所腾出的B栋和C栋大楼必然会纳入三机构的总体规划而进行科学、合理的调整。根据双方建筑图测资料显示，B栋和C栋大楼的办公与活动空间，并未能与综合大楼的空间设计与相应功能规划完全重合。众所周知，华校经费来源有限，长期需要向华社筹款。兴建礼堂供日后出租，是许多华校增加收入来源以推动发展的普遍做法。
