萧宏达：行动党单独上阵，是否真能获得弹性？

民主行动党秘书长陆兆福日前表示，行动党不排除在下一届大选单独上阵，但仍保留与潜在伙伴合作的弹性空间，同时也会尽可能维持希盟这个联盟。

这番话说的有所保留，但同时也释出可能出走的讯息。换言之，如果现有联盟无法满足行动党的政治需求，行动党或许会选择离开，并重新寻找合作伙伴。

但问题是，行动党单独上阵后，真的拥有足够的合作选择吗？

回顾历史，行动党上一次单独参加全国大选，已经是2004年的事。1999年大选，行动党曾与伊党、公正党及人民党组成替代阵线挑战国阵，后却因与伊党在理念上的矛盾，最终于2001年退出。

到了2008年大选，行动党又与公正党及伊党合作，并在选后组成正式联盟民联。然而，2015年，行动党再次因与伊党理念不合而结束合作，导致民联瓦解，最终促成今天的希盟。

可以说，过去近20年来，行动党几乎一直是在联盟框架下参与全国政治。如今重新考虑单独上阵，究竟是摆脱束缚的战略选择，还是迫于现实的无奈？

从近期选举成绩来看，单独上阵未必会对行动党造成毁灭性打击。

过去4届大选，行动党在所竞选的议席中，胜率都超过五成。诚然，行动党能够竞逐并赢下哪些选区，本身就涉及盟友之间的议席分配与联盟整体实力，但能够在这些选区站稳脚跟，也说明行动党拥有相当稳定的基本盘。

更值得注意的是，希盟近3届大选所获得的华裔选票都超过八成，其中行动党的组织动员能力显然发挥了重要作用。若真正单独上阵，行动党至少在华裔选票方面，仍具有相当优势。

而行动党未来最大的潜在竞争者，或许正是同样持多元族群论述的公正党。不过，即使双方分道扬镳，也未必会彻底撕破脸。毕竟，在单一选区制度下，双方若互相抢票，最终可能只是让第三方得利。

真正的问题，反而在于马来选票。

行动党考虑单独上阵，除了安华政府的改革表现未必能够满足其支持者的期待之外，希盟始终无法有效突破马来选票，恐怕也是重要原因。

以2022年大选为例，希盟在马来选民中的支持度明显落后于其他马来政党。在马来人大团结逐渐成为政治主轴的情况下，希盟若无法扩大马来人的支持，行动党即使拥有再稳固的华裔基本盘，也很难进一步扩大势力版图。

然而，就算行动党单飞，想寻找新的合作伙伴，选择其实并不多。

选择有限

由于行动党在马来选民心中仍具有高度争议性，巫统、伊党及土团党未必愿意与行动党合作。至于沙巴、砂拉越本土政党，也没有非行动党不可的理由。

如此一来，行动党能够选择的对象仍然非常有限。

理念较为接近的同心党或许是其中一个选项，但同心党未来能否真正壮大，甚至成为足以与行动党合作的政治力量，目前仍是未知数。

更值得注意的是，一旦行动党离开希盟，失去公正党及诚信党等马来政党的共同背书，行动党过去强调的多元族群论述，反而可能面对更大的挑战。

行动党当然可以单独上阵，也有能力守住相当一部分的传统选区。但如果单独参选的最终结果，是让自己更牢牢困在华裔基本盘，却无法突破马来选票，同时又失去跨族群盟友，那么所谓的弹性，或许就只是恢复单身，而难以寻求突破。

下届大选行动党究竟会留下、出走，还是另组合作模式，目前仍难下定论。但可以确定的是，行动党真正需要突破的，也许不是希盟，而是马来西亚族群政治所设下的天花板。

本文观点，不代表《东方日报》立场。