陈锦松：大选胜负难料，安华坚持反腐可立丰碑

可以预见，团结政府内希盟与国阵这场“政治婚姻”，基本撑不到下一届大选。

国会一旦解散，双方之间所谓的“团结”，极可能被瞬间撕下最后一层面具。过去为了凑数执政而同桌共饮的政治伙伴，届时将重新沦为争夺选票、争夺马来基本盘、甚至争夺国家主导权的死对头。

这其实一点都不奇怪。

上届大选后，希盟因未掌握过半议席，只能拉拢国阵组阁。安华之所以能走上首相位，是政治现实下各方妥协的结果，并非希盟一己之力的全面胜利。因此，这个政府从诞生第一天起，就注入了结构性的基因缺陷：希盟需要国阵维持政权，国阵却需要希盟作为自己东山再起的跳板。

双方今天可以握手言欢，明天就能反目成仇。

曾经长期主导国家政坛的巫统，绝不可能甘心永远扮演“政治配角”。对一个习惯了绝对权力的政党而言，暂时的屈居人下并不代表放弃野心，他们不过是在静待重新夺回主导权的时机。

从柔佛、森美兰等州属的选举结果走向来看，巫统早已将自己的算盘摆在明面上——只要政治利益契合，国阵随时可以抛开希盟的感受；甚至与国盟暗通款曲，也无需理会希盟反应。

政治从来不是慈善事业。

所谓的“团结政府”，希盟与国阵表面仍然心心相印，选举一到就是博弈。过去共同治理国家，届时完全会演变成互相揭短、刀刀见血的竞争者。而这，恰恰是安华必须直面的终极风险：他最大的威胁，未必来自反对党，而是今天坐在内阁里、明天就准备背刺他的政治伙伴。

安华剩下的时间真的不多了。

改革成绩

如果他担心在来届大选失去主动权，就不能继续沉溺于“团结政府和谐稳定”的假象之中。建立在互相妥协、顾忌与牵制之上的和谐，脆弱如温室花朵，只要大选号角一吹，顷刻间便会土崩瓦解。

安华真正能够留给这个国家的，绝不应是一段脆弱的政治联盟，而必须是扎扎实实的改革成绩——其中最核心的，就是反贪。

最近，反贪污委员会针对朝圣基金局及联邦土地发展局展开调查。比起“有多少高官落马”，更值得社会深思的，是这些案件背后的治理毒瘤。

朝圣基金局事件的核心，已不只是投资亏损或管理失误，而是是否涉及违法犯罪。皇家调查委员会揭露，该局存在投资决策失当、治理失效及财务管理问题，并涉及失实陈述、隐瞒资料、伪造文件及操纵投资报告等指控。

而联邦土地发展局目前的核心调查焦点，已从一般管理失误扩大至涉嫌挪用资金、滥权及贪污。

这两大机构都有一个共同点：它们绝非某些政治人物的私人财产，而是承载著广大马来社会信任与财富的命脉。

因此，真正该被追问的不是“谁要倒霉”，而是：为什么本该代表马来人利益的公营机构，最终却沦为少数掌权者谋取私利的提款机？

掏空马来人资产

如果调查最终证实有人利用职权侵占公共财富，那将是对政坛最大的讽刺——有些人嘴上高喊“捍卫马来人”，暗地里却在掏空马来人的资产；一边高举“民族利益”的大旗，另一边却让普通百姓为他们的贪婪买单。

究竟是谁在真正捍卫民族利益？还是说，“马来人利益”不过是最好用的政治幌子，真正被无死角保护的，只有掌权者自己的口袋？

这才是马来社会必须彻底想通的问题。

当然，司法正义必须讲求程序。在法院敲定罪名之前，任何调查对象都不应被直接定罪。当然，反贪不能斩向敌人，却对身边人手软，那就不是改革，而是纯粹的权力清洗。

这正是摆在安华面前的历史性考验。

如果安华预见到下一届大选前途未卜，就更应珍惜眼下的剩馀任期，将反贪进行到底。把过去不敢碰的人、不能碰的机构、动不得的利益集团，通通交给法律裁判。

政治生命终有终点，首相职位也可以易主。但如果一位国家领导人在离开权力中枢之前，能够建立一套“不论谁执政、不论是谁的人，只要涉及贪腐，就必须受到法律严惩”的铁律，那么，这份政治遗产将远比赢得一场大选更加伟大，也更加长久。

安华输得起一场大选，但马来西亚再也输不起一次建立廉洁政府的历史机遇。反贪的坚持，义无反顾。只要涉腐就依法严惩的铁律，这份超越党争与选举胜负的政治遗产，安华或许才能留给国家伟大的政治丰碑。

巫统与伊斯兰党急于国会解散，究竟是为了大选，还是为了遏制反贪调查？其背后的司马昭之心，早已路人皆知。

本文观点，不代表《东方日报》立场。