谈到人工智能(AI)与选战,今天的选举,早已不是谁的海报挂得多、谁的口号喊得大声,谁就能赢。真正的分水岭,是谁更懂选民,谁更快掌握情绪,谁更能在对的时间,把对的讯息送到对的人面前。换句话说,AI进入选战,最重要的不是“取代政治人物”,而是把竞选从粗放式宣传,推进到数据驱动、情绪感知与即时反应的新阶段。

AI的目标,不只是冲流量,而是建立选民的信心,做到“right message, right audience, right time”。

许多政党至今还停留在旧思维,以为选战就是大量发文、频密开讲座、买几则广告、再把政绩重复一百次。但问题是,今天的选民不是站在广场等你说服,而是活在演算法里。

当竞选团队没有第一方数据、没有分众轮廓、没有成效归因,只能用同一套话术打全场,结果往往是“喊得很用力,却打不中人”。这种困境就是:资料盲打、陷入流量陷阱、以及社媒、地推、数据团队各自为政,没有形成真正的选民情报平台(voter intelligence platform)。

AI的第一个价值,就是做数据驱动的精准锁定。它可以把选民从模糊的大众,拆解为不同群体:年轻城市专业人士、中产郊区家庭、首次投票者、未决定的选民等,再根据年龄、地区、语言偏好、兴趣、互动习惯,甚至不同议题的反应热度,设计不同版本的内容。

通过使用元自订受众(Meta Custom Audiences)、分众资料与行为讯号来提升目标活动得分(targeted campaign score),本质就是让竞选不再“一把网撒出去”,而是知道哪一类选民对房价敏感,哪一类更在意工作机会,哪一类对廉洁治理或地方民生更有感。

这一点,美国选战已经走在前面。美联社去年报道,拜登阵营与民主党候选人已使用AI来细分受众、草拟募款与动员电邮、分析哪种讯息更有效,也为基层义工提供更客制化的沟通内容。这说明AI最先改变的,不是候选人的理念,而是整个竞选机器如何更高效率地理解与触达选民。

AI的第二个价值,是情绪分析与舆情感知。选战最怕什么?不是反对声音,而是反应太慢。很多政党不是输在没有论述,而是输在等到负面叙事已经在网上发酵、变成梗图、短片、二创甚至假消息后,才慢半拍出来澄清。到了那个时候,社会记住的不是你的解释,而是对方的情绪。

用大模型和影音理解工具,去监测影片、留言、情绪分数、毒性放大程度、传播潜力,再由系统建议“下一步最合适的内容与回应策略”。这种做法,不是被动灭火,而是提前预警。

换句话说,AI不是只拿来生图、写稿,而是拿来判断:哪一条议题正在升温?哪一支影片开始带风向?哪一种情绪最容易引爆?然后竞选团队可以即时调整语气、平台、对象与时机。这种“监测—判断—回应”的闭环,才是未来选战的真正核心。

AI的第三个价值,是为不同选民创造不同内容回应。尤其是首次投票者,最值得重视。因为他们未必有固定政党忠诚,也未必看长篇政论,但他们会看短影片、看朋友转发、看社群上的情绪温度。对这群人而言,政治不是一份宣言,而是一种是否“跟我有关”的感受。首次投票者最需要的,不是教条,而是被理解:学贷、工资、房租、交通、创业、自由、前途,才是打动他们的语言。

所以,今天的战场也已经变了。以前的主场是讲座、报纸版位、电视新闻;现在真正的前线是 TikTok、Instagram,甚至小红书,以及社区型WhatsApp传播链。TikTok的逻辑是演算法放大、短内容、即时回馈、网红与草根合作,以及 meme化传播,重点在于抢年轻选民。印尼总统普拉博沃就是典型例子,他透过社媒形象再造,把自己包装成更柔和、更贴近年轻人的人物;而美国方面,拜登与特朗普阵营也都先后进入TikTok,因为年轻选民的注意力已经在那里。

不能代替政治判断

至于小红书,它未必是传统意义上的政治平台,但它正在成为华语社群中的生活方式、身份认同与话题扩散场域。路透社与美联社都报道过,2025年TikTok面临禁令风波时,大批用户涌入小红书,令其短期内冲上美国下载榜前列。这显示平台迁徙的速度非常快,注意力在哪里,政治叙事就会往哪里走。对竞选团队而言,这意味著不能再把所有资源押在脸书一个平台上,而要理解不同平台的语言:TikTok要快、IG要美、小红书要生活化、WhatsApp要在地化。

不过,我们也必须讲清楚,AI能帮助选战,不代表它应该被用来操弄选民。美国与亚洲近年的经验都提醒我们,AI除了能做受众分析、文案生成与舆情监测,也可能被用来制造深伪影片、假声音、伪造情绪浪潮。韩国已对选举期间的AI深伪内容设限,印度大选也曾出现AI假影片争议。换言之,AI可以是利器,也可以是利刃。

说到底,AI不能代替政治判断,但它能让竞选更贴近人心。真正高明的竞选,不是把选民当作资料库里的一个ID,而是透过数据理解选民、透过情绪分析读懂选民、透过不同平台接近选民,再用更真诚、更准确、更及时的内容回应他们。未来的胜负,未必取决于谁说得最大声,而是看谁最懂得在演算法时代,建立选民的信任与信心。这才是AI入选战 最值得重视的地方。

本文观点,不代表《东方日报》立场。

陈奕强

本地上市科技公司Agmo的首席执行员兼创办人,国家数码经济和工业革命4.0的委员会成员,也是一些新创科技公司的顾问和大学的工业咨询顾问团成员。

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头