“有没有觉得现在的小孩特别聪明？”无论有没有小孩，这个问题常在朋友之间讨论。
不仅提早学会爬行与走路，讲话相对早熟外，某些还比父母更懂得操作科技，摸索新事物的速度惊人，有时真的会忍不住惊叹，现在的小孩确实聪明得让人惊叹，好像学什么都来得更快。
这也在所难免。毕竟受惠于不断改良的配方奶粉与营养科学，让孩子的身体发展更稳定；现代医学技术，让早期发展风险大幅降低；基因与环境的交互影响，也让孩子的“平均发展速度”比过去更快；加上从小接触科技产品、视觉刺激、语言输入量暴增，孩子自然显得更早熟，并快速进入成人世界的学习状态。
这种聪明，是时代结构推动的结果，仿佛整台社会机器都在帮孩子加速。
但我们确实正处于一个“超速”的时代。
“既然孩子准备好了，而且国外也有先例，为什么不让他们早点出发？”这些声音逐渐浮现，才让教育部近期宣布“6岁即可评估提早入学”的选项，并强调一切需视学习能力与心理准备。
政策本意具有弹性，以应对因材施教的需求，但在高度竞争、焦虑蔓延的现实里，这个讯息很容易被转译成另一句话——如果别人的孩子6岁就能上一年级，为何我的孩子不行？
换句话说，制度只是提供选项，但某些家长已感受到社会竞争的隐性压力。
原本是为了应对不同资质与适应力的孩子机制，在某些家长眼里，却成了另一种筛选与标签。毕竟，看著别人的孩子6岁就背起书包，心中难免会担心孩子已输在起跑点。这种焦虑，其实是大人对“标准答案”的过度执著。
最该警惕的，不是纠结于一切要不要提早，而是如何不把“成长步伐”粗暴换算成“竞争节奏”。
莫名想起自己的成长岁月。
26岁才步入职场，当时不少同龄朋友已买房成家，我也曾以为起跑点太晚，竞争落后，人生翻盘无望。直到经历许多事才慢慢领悟，人生从来不是一场短跑，只要每个阶段用心学习，培养正确的信念与体魄，懂得谦卑面对挫败，到头来总会引来属于自己的花期。
如果总是盯著别人的春天，常爱跟别人比较，某天就会忘了，自己可能是一朵属于晚开却迷人的秋天枫叶。
只是选项非强制标准
关键不在能不能，而是该不该。回到6岁入学的抉择，问题的核心从来不在于孩子的智商能否应付课业，而是他的心理与情绪，是否能在那个结构化的环境里得到丰盛的滋养，而不是超额的消耗。
有些孩子天生享受秩序与学习，提早入学对他而言是解锁新世界的钥匙；但有些孩子需要多点游戏时间或情绪缓冲，以慢慢建立对世界的安全感。
两种不同节奏，却没有高低之分。
对我而言，政府提供的只是一个选项，并非强制标准。真正的关键，始终不在制度的设计，而在于父母的观察与陪伴。
现在的小孩，或许真的比较聪明，但更需要智慧的，往往是大人。所谓智慧，是看见孩子的内在节奏，并陪伴他们耐心选择生命的留白。
孩子是因好奇而前进，还是因害怕被落下而奔跑？他的内心闪烁著对知识的渴望，还是藏著对大人期待的疲惫？这些都是家长必须诚实关注的事。
如果七岁才念小一，孩子并没有输，甚至若八岁才准备好，那也不是落后。真正的输，是我们活在焦虑中，把孩子的漫长人生，变成一场学习节奏永远对不上的马拉松。
毕竟，我们也见证过许多太多拔苗助长的经验，把原本闪耀的天才儿童提早逼死。
人生最美的风景，不是谁跑得最快，而是谁能以最自在的姿态，走出属于自己的花期。
让孩子在对的时间，用对的方式，长成他自己。这不只是教育的终点，更是父母给予孩子最深情的祝福。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
超斜杠青年，乐观豁达，臣服天命，悠游穿梭在时评、影评、乐评、旅游等的世界，用卑微的心经历人生。著有《在生活，藏一座雪山》。
