近日，我国首相安华宣布，将会在新一季的国会会议中，提出数项修正法案。当中最受人瞩目的，就是团结政府将正式提案修宪，把首相任期限制在两届或是十年。这个修宪案提出以后，也引来了朝野双方的争论。
在朝的领袖们，大多都支持这项改革，如副首相兼国阵巫统主席阿末扎希就表示，限制首相任期，将可以避免领袖任期过长，而造成饱和效应。这种效应指的是领袖任期过长，可能会导致他们的工作效率降低，且开始遭到人民厌烦情况。
在野的政党领袖，则有不少都反对这些改革，或是对该项改革抱持著负面态度。如伊斯兰党的吉打州务大臣沙努西就反对这项改革，他认为如果首相治国有方，担任十届也没有问题。而同样来自伊党的宣传主任阿末法德里，则是以无法减轻人民生活负担，来嘲讽首相安华这项改革是没什么大不了的，以此来冷落安华的这项宣传。在朝和在野的领袖给予这项改革截然不同的态度，也让大家开始思考，首相任期应不应该设限。
首先，安华提出这项限制首相任期建议，根据他的言论，可以推断出他主要的目的，就是避免一名领袖担任首相时间过长，导致出现如副首相阿末扎希说的那种领袖变得迂腐的局面。这样一来，首相才能在他们有限的任期内，竭尽所能地实施他们推行的政策，而不是一直搁置下去。
因为首相一旦没有任期限制，他们只需要获得选民的委托，可以一直执政下去，不用急著实施任何竞选承诺里的政策。这样一来，他就可以选择不去直面那些难以实现的竞选承诺。比如写进希盟竞选宣言的承认统考一事，就因为多年来的纠纷，尤其是来自不少巫裔领袖的反对，导致承认的道路上困难重重，希盟执政至今，也无法顺利地达成承认统考的协议。首相安华等希盟领袖，大多都在执政以后，对统考课题进行了冷处理。只有民主行动党，在经历了沙巴州选的惨败以后，才决定强力施压团结政府承认统考。但由于内部也出现国阵巫统等人的反对，导致承认统考至今也无法成行。
一旦首相任期遭到限制，他们就没办法继续拖延下去了。因为他们可以担任首相的时间有限，一上任首相的时候，时间就已经进入了倒计时。从安华的安排来看，他们只有最多十年的时间，可以兑现竞选承诺。他们无法再和以往那样，想方设法地展延自己的竞选承诺了。因为首相只能任两届，只要他们在第二届时无法实现自己的承诺，就会让支持者失望，认为他们只是一个骗子，进而影响对首相所在的政党以及联盟的支持度。
因此，首相任期限制，将会鞭策首相以及他领导的政府，尽可能地在短时间内，完成他们选前的承诺。否则，他们将会遭到来自自己的核心支持者群体的反噬，让他们流失支持。这样一来，政党在拟定竞选承诺时，就不会开出那些难以实现的“空头支票”了。
而在野党以“好首相可以长期执政”的说法，来反对安华的此项改革。从他们的角度来看，首相任期不受限制，就可以避免那些施政能力强大的首相人选，因任期限制而被迫退位。但问题在于，没有限期限制的首相，就会如上文提到般，可以各种借口，来忽悠支持者，不去实施那些难以成行的竞选承诺。因此，维持现在没有首相任期的制度，会让那些执政的政党领袖们，没有丝毫的危机感，不会有任何动力去调整施政态度，只会以那种“得过且过”的态度来执政而已。只有限制首相的任期，才会让他们有危机感，督促他们来推动自己的竞选承诺政策。
同时，团结政府的砂拉越土保党宣传主任拿督斯里阿都卡林，也发表了和在野国盟领袖类似的看法。他认为优秀的首相人选，因任期限制被迫下台，会让人感到可惜。但他也表示，优秀的领导人实属难得一见，因此他不反对首相安华的改革。这也说明了一点，那就是很少有领导人的执政能力，会让人民愿意给予他们长时间执政的权利。
限制党内政变
在我国现今政局呈碎片化下，不再有任何稳定的政治联盟。在这种情况，首相的领导人更迭速度会变得非常快，比如上一届大选后，就曾在五年内，换了三位首相。在这种首相不断被迫下台的背景下，很难有一个政党领袖，可以通过稳定的执政，来获得人民愿意给予他长时间执政的信心。
把首相任期限制为两届，反而有可能限制政党领袖，不断通过各种内部政变，来顶替他人担任首相。因为他们一旦上任，将会算做一届，无论他们是担任首相一年还是一天。因此，不断的内部政变，反而会消耗他们担任首相的机会和时间。比方说，国阵巫统的依斯迈沙比里，只担任了首相1年又95天，依旧算做一届首相。这就代表，他未来一旦还有机会任相，也只能担任多五年首相而已。这就意味他可以实现自己政策的时间，将会大幅度减少。
因此，各个政党领袖，将会变得更加谨慎，不会随意发动政变，以让自己担任首相。他们将会更倾向以选举的方式，获得至少五年的首相任期，以施展自己的抱负。这可能反而会让我国政局，在某种程度上，避免了频繁更换政府的情况。
总的来说，限制首相的任期，是一个不错的改革。因为这项改革，至少可以避免某个领导人担任首相太久，而出现滥权或是变得迂腐的情况。而这个修法，更是需要国会三分二的多数赞同，才可以实现。虽然团结政府现今有超过三分二的议席，但能否通过该项改革，还得看安华能否说服所有团结政府阵营的领袖来支持。这一切将在新一季度的国会上揭晓。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
自由撰稿人。
