希盟一直缺乏马来票，只掌握约20%，缺乏马来政治的正统性。就算巫统成为团结政府一员，也未能提升政府的“马来色彩”。
那么，公正党会否拉拢伊党、强化马来正统性呢？可以不提诚信党。若公正党牵手伊党，等于放弃行动党，甚至组建新政治联盟，这是一个脑洞大开的问题。
坊间曾确实传出，公正党与伊党接触，探讨合作的可能。但，现实是，伊党不可能与行动党一起组织政府。目前的政治条件下，伊党首选巫统，而非公正党。况且，王室也不希望政局动荡不安。
那么，公正党会否为了马来票，选择与伊党一起，放弃行动党？答案非常清楚——不会。至少在来届大选前不可能。一旦这么做，那不是战略调整，而是政治自杀。
回顾过去，无论是2008年政治海啸后，民联执政槟城、雪兰莪和霹雳，还是2018年首次政权轮替，乃至2022年大选，公正党和它所在的联盟，从来都不是在获得多数马来选民支持的情况下执政。这是一个无法回避的事实。
公正党今天能成为执政核心，靠的是三大支点，即，行动党所带来的稳定非马来选票；城市与混合选区的组织能力与资源网络，这是蓝眼的巫裔支持来源；以及沙巴与砂拉越政党的关键支持。
行动党的角色并非只是盟友这么简单，而是整个政权结构的重要支柱。若蓝眼与火箭切割，非马来选票将迅速流失，城市与混合选区大量失守，希盟的执政合法性将受到根本性冲击。而伊党，根本无法补上这个缺口。
伊党除了讨厌被标签为“反马来人/反伊斯兰”的行动党之外，伊党在与其他政党组织联盟期间，总想把本身的价值观强加在其他政党身上，欲掌握主导权，难以接受平等结盟。
伊党的政治逻辑始终是意识形态主导，而非多元共治。若公正党真的向伊党靠拢，谈判条件或许不是“共同执政，分享政权”，而是必须接受伊党的路线。
这意味著，公正党可能放弃多元、改革与中间路线。此举必然造成蓝眼内部严重分裂，非巫裔的核心支持者与年轻选民快速流失。伊党趁机吞噬公正党地盘。
更残酷的现实是，伊党的马来票难以转移给公正党。伊党支持者的投票倾向以宗教认同和意识形态为主，并非多元共治。他们不会因为蓝眼放下火箭，就转而支持公正党。
蓝眼将两头不到岸，失去非马来选民支持，却得不到马来选票，这是糟糕的政治交易。
公正党除了缺乏马来票之外，更严重的是马来中产和中间选民对蓝眼的信任也逐渐萎缩。
当前的马来政治结构是，伊党掌握硬核保守宗教票、土团党代表马来民族与反巫统情绪票，巫统维持残馀的传统乡区票。而公正党则吸纳改革票，数目不多，但仍有成长空间。
公正党基本盘
公正党有机会争取的，从来不是伊党基本盘，而是厌倦旧政治的巫统选民、务实的马来中产，以及年轻世代。这些选民，不会支持一个为了权力而牺牲原则的政党。
如果公正党抛弃行动党，非马来选票将迅速崩塌，城市与混合选区失守，中间选民流失。伊党却不会为此买单，因为这是蓝眼自家问题。公正党最后将丢失赖以生存的非穆斯林支持率，群众基础全面瓦解。
放弃行动党并非公正党走入马来社会的捷径，而是一条没有退路，失去支持，看不到未来的选项。除非公正党找到另一个可以取代行动党角色的伙伴。
相反的，行动党可以在情况需要下与伊党牵手，火箭的选项比蓝眼多，因为火箭掌握非穆斯林的票仓，
公正党如何重新赢得马来中间和中产群体的认同才是关键，这是蓝眼支持率的基本盘，一旦崩盘，蓝眼难以继续走下去。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
电台的内容和新闻工作者
