“爱国主义是流氓最后的庇护所”,这句名言来自18世纪的英国作家塞缪尔·约翰逊,用来形容21世纪的阿克玛,居然完全没有违和感,几乎就是量身定制。
是的,当一名卑劣无能的政客,拿不出政绩来证明自己存在的价值时,炒作爱国主义就是最廉价的政治宣传。
阿克玛高举爱国大旗,辱骂错挂国旗的华小和华裔商家,在马来社群得到高度赞扬,被看作民族甚至是国家英雄。但在华社却截然相反,被视为虚伪双标、破坏团结的小人。
华社与马来社群之所以有如此巨大认知落差,是因为种族主义向来是大马政治主流,几乎每个无赖政客,都擅长以“爱国”之名霸凌弱势族群,为自己塑造民族英雄形象。
兴许是受到政治流氓的启发,本地有一群华裔网民、网红、甚至学者,也学会炒作“爱国与团结”,以似是而非的歪理,来指责华人不爱国。
比如,某著名网红律师就屡次借用敦马哈迪的论调,指大马首富多是华裔,中港台以外仅大马保留华校,以此作为“大马华裔全球最幸运”的论据,然后指责独中是分裂国家的根源,华人对“祖国”的感情比对大马还深。
这类论调以马来文在马来脸书发表,得到巨大共鸣,许多网民纷纷批评华人不爱国,对土地主人的恩赐不懂感恩,不尊重马来文、不接受土著特权,同时呼吁关闭华小和独中……
网红律师因此得到无数掌声,被视为真正懂马来人的华人。而所有华小与独中毕业的华人,从此被扣上不爱国的帽子,尤其是当你马来语不够流利,或者身边没几个马来朋友的时候。
有位华裔政治学者,同样鼓吹“华人应该爱马来人”,必须用心掌握马来语,多了解伊斯兰教义,最好能够和他一样精通三语,随时随地朗诵马来班顿,才像是个马来西亚人的样子。
比他更极端的……哦不对,是“更爱国”的,还有著名的张某某教授、已故邱某某教授、郑某某教授等,更是经常公开指责华人不爱国、不爱马来文、不尊重马来特权。比如这次的国旗事件,张教授就提议褫夺有关人士的公民权,比阿克玛还爱国心切。
因为“爱国”,他们从来不会批判国家的不平等政策;他们更不会提醒你,宪法之下公民一律平等,所有遭受不公待遇的公民,都应据理力争。
在他们眼中,“少数民族就应该要有少数民族的样子”,二等公民就该学习尊重一等公民。
总之,华人没有马来朋友,或马来人没有华裔朋友,都是华人不爱国、不团结的证据。这些华裔网红或学者,以为通过贬低华社,就能得到马来人的认可;把华人踩在脚下,就能垫高他们的卑微矮小 。
与此同时,近年来兴起的反中风潮,也逐渐在本地演变成反华舆论。只要你对中国的出色表现点赞,不论是华为、比亚迪、Deepseek、黑神话、哪吒……你都会被套上一顶“爱中国多过爱大马”的帽子,指责你叛国,宣扬共产主义,叫你“剪IC Balik Cina”。
爱国专利权?
这类行径,完完全全就是抄袭极端马来种族主义分子的玩法,不需要举证或引用哪条刑法,即可随便给你扣个罪名。他们自以为拥有“爱国专利权”,比法官还威武,能够随意指控并裁定哪些人爱国或叛国。
部分华裔群体甚至因莫名的仇中情绪,不惜和马来政治无赖同流合污,发起“大翻译运动”,把看不顺眼的中文新闻或言论,翻译成马来文散播到巫裔社群,希望借助马来右翼的力量,来对付立场不同的华人。
数月前,以种族立场著称的前国会上议院主席莱士雅丁,就引用某华裔博主的反中视频,指责《一中和统会》在宣传共产主义。
事实上,有半点脑仁的人都明白,宣扬共产主义在大马是违法行为,没人会笨到公然犯下这类错误,就像不会有人会蠢到刻意把国旗倒挂一样。
这些完全站不住脚的指控,犹如疯狗吠日,最终只能制造噪音,但却给华社造成不必要的困扰与争议。尤其是如今台湾网军大举入侵, 许多华裔网民因此被洗脑,跟著胡乱发表攻击华人言论,和政治无赖一个水平。
但凡有点理性,就明白只要尽公民责任就是爱国。爱国情操不是用来诬蔑他人的武器,更切莫因无知而让自己的民族蒙羞。
奉劝大马华裔青少年,千万别受居心叵测的群体利用,以“爱国”之名霸凌其他华裔公民,成了政治流氓的帮凶。
要知道,大汉奸汪精卫当年选择当日本走狗,理由也同样是爱国。