美国的TikTok封禁令于1月19日生效,许多用户纷纷转战小红书,虽被幽默地称呼为“TikTok难民”,却促成了中美群众在网络上的生活与文化交流。然而,美国民众的这一选择对政府来说却是一场意外,这次的TikTok禁令在美国国会中高票数通过,反映的是美国对中国科技企业日益增长的警惕。但民众反倒选择了更中国化的小红书作为替代品,对美国国会来说无疑是一记响亮的耳光。这究竟会继续激化中美矛盾?又或者能靠著民意,稍微缓和中美之间的关系?
小红书的优势与影响
身为小红书的用户,笔者认为小红书拥有非常真实的存在感。虽然功能与许多社交平台类似,但里面的内容更注重于用户的在地的生活与体验。相比于Reels更偏向娱乐化的内容,小红书的社区氛围更实用、更贴近生活,吸引了对生活方式、产品推荐和个人成长感兴趣的用户。无论是美妆护肤、旅行攻略,还是餐饮推荐,小红书的内容始终围绕用户需求展开,提供实用且可信的建议。
而且小红书的用户群体遍布全球,远不止于中国本土。不局限于某个国家或地区,而是以其核心语言——华语作为主要特色,反而形成了它的独特性,为用户提供了一种简单、不复杂的体验。与其他支持多语言的社交平台相比,这种“纯粹”设计让小红书呈现出一种独特的风格,既容易上手又极具文化亲和力。在翻译程序已经非常成熟的时代下,全球用户都能借由小红书这样的虚拟平台,接触到全新的消费理念和生活方式。
小红书拥有许多在地生活用品与体验的内容,能轻易将美国的消费者与中国的生产者直接连接,绕开所有中美外交上的隔阂与壁垒。在这个平台上,用户不仅可以分享真实的生活经验和产品推荐,还能直接参与消费决策。这种跨国界的互动,使得小红书成为了一种新的文化输出渠道,既传递了中国的产品和生活方式,也为全球用户提供了了解中国的窗口。无形中,小红书在中美贸易战的背景下,成为了促进文化交流的桥梁,推动了两国之间非传统意义上的连接。凭借无边界的连接性和真实的社区互动,小红书或许能成为中美紧张局势当中的一剂“暖化剂”。
官方的态度与影响
小红书在一定程度上消解了国际关系中的误解与对立,将两个世界的“对口阻碍”转化为“连接纽带”,这一趋势无疑是一件好事,让世界更加紧密地联系在一起。
但另一方面,笔者也对美国政府会做出怎样的应对措施感到好奇。特朗普虽在上一次任期内推行过TikTok禁令,但他在这次选举中透过TikTok得到的群众力量,却让他的态度变得暧昧。1月20日上任以后,他即有可能制衡拜登势力而高调支持TikTok,也有可能任其自然发展,对TikTok和小红书都不进行任何表态。如果考虑到他身为商人的刻板印象,他也有可能从利益角度出发,抓住民意,一边抨击TikTok禁令一边大力支持小红书。更别提他在中美立场中标志性的谈判方式——不断反复立场,让人捉摸不定。
至于中国官方的立场,看到小红书成为美国民众的第二选择,肯定是乐见其成。在这之后他们会不会选择放宽一些政策、关税上的减免以加强双边合作,是值得关注的一点。而对于小红书本身,此次事件算是一场泼天富贵从天而降,但能不能把握住又是另一回事。小红书为了将内容聚焦在使用者的生活上,对于许多敏感课题的容忍度是极低的,比如在中国和马来西亚,政治、同性等议题都会受到较为严格的限制。可这样的运行模式在美国是否适用?群众会不会在不久之后因为过于严格的限制而再次“流浪”到其他平台?要看小红书官方如何运作,巧妙地避开政治争议,专注于营造真实生活的分享氛围了。